|
Dimensione: 6394
Commento:
|
Dimensione: 5069
Commento: acl paolo
|
| Le cancellazioni sono segnalate in questo modo. | Le aggiunte sono segnalate in questo modo. |
| Linea 2: | Linea 2: |
| #acl GruppoAdmin:admin,read,write,revert GruppoEditori:read,write,revert GruppoFcm:read,write,revert -All:read -Known:read | #acl GruppoAdmin:admin,read,write,revert GruppoOperatori:admin,read,write,revert GruppoEditori:read,write,revert CristianoLuinetti:admin,read,write,revert MarcoBuono:admin,read,write,revert AldoLatino:admin,read,write,revert PaoloGarbin:admin,read,write,revert GruppoFcm:read,write,revert -All:read -Known:read |
| Linea 5: | Linea 5: |
| == Lettere == | = Traduzione italiana = [Domanda a sinistra] Con la nascita delle email basate sul web, abbiamo realmente bisogno di un client email installato di default? [Grafico a sinistra: Si 266 57% | No 179 38% | Non lo so 21 5%] ------------ [Domanda a destra] Usi le email basate sul web? Se sì, quale? [Grafico a destra] ------------ " Perchè tenere le email sul computer quando qui c'è una nuvola? GMail mi permette di importare le mie email da altri server, perchè non dovrei usarlo? Inoltre io posso accedere alla stessa email dal mio portatile, dal computer di mia madre, dal mio cellulare o tablet. ------------ " Io uso entrambi, basato sul web e basato sul client del computer. Vedo il bisogno per entrambi. ------------ " Io non voglio che le mie email di lavoro siano un ostaggio per la memoria basato sul web. Io voglio mantenere i miei archivi. ------------ " Nella mia esperienza personale, da quando sto usando GMail, io non ho mai eseguito Evolution di nuovo sul mio sistema Ubuntu. ------------ " Le email basate sul web sono lente e non molto comode. ------------ " Le persone non sono ancora pronte per non includerlo -- ancora. ------------ " Si noi abbiamo bisogno di scaricare e conservare le email per un uso "non in linea". ------------ " Io non ho usato un client email per oltre 5 anni. Basato sul web funziona davvero bene. ------------ " Io uso Hotmail, e ho gli account Gmail scaricati dentro Thunderbird. Preferisco il client, così da poter personalizzare come vedere le email. ------------ " Da quando io ho diversi indirizzi e-mail, Evolution è importante. ------------ " Non sono in grado di rimuovere Evolution, mi ha sempre dato errori per anni. ------------ " Utilizzato solo per usare il client email per notificarmi se ci sono email, ma ora uso Google Mail Checker su Opera, quindi non ho bisogno di client per ora. ------------ " Opzioni miste. Essenziale - No. Ma se è necessario di avere un'integrazione completa, allora si. Ho scoperto che io sono molto e molto impressionato con Thunderbird ogni giorno. Eppure, non è essenziale per l'installazione di default. ------------ " Un client email è utile per accedere alle email in caso di impossibilità di connessione ad Internet. ------------ " Faccio uso di GMail, ma attraverso Thuderbird... Quindi sì, Io sto usando un client e-mail, ma personalmente, non ne ho davvero bisogno di default, perchè posso installarlo facilmente da solo. Mi piacerebbe soltanto che avesse una migliore integrazione con Thunderbird una volta che lo installo. ------------ " Io voglio i MIEI dati (incluse email) nel MIO computer. Non voglio sentire di questa "nuvola". ------------ " Webmail = bassa sicurezza, per me. ------------ " Con la nascita delle email basate sul web, noi abbiamo bisogno di un client email che unisce ogni account email dentro ad un singolo pezzo di software. ------------ " Qualche volta uso Thunderbird ma mi piacerebbe voler usare tutta le cose di Evolution per andare via. ------------ [Riquadro in basso a sinistra] La domanda che mi piacerebbe di porre per FCM#54 è: |
| Linea 7: | Linea 55: |
| === Traduzione italiana === LETTERE Siamo lieti di pubblicare ogni mese alcune delle mail che riceviamo. Se volete proporre una lettera per questo spazio, di critiche o complimenti, potete inviarle a: letters@fullcirclemagazine.org. ATTENZIONE: alcune lettere potranno essere tagliate per ragioni di spazio. |
Quale età media pensi che gli utenti di Linux possa avere? Per dare la tua risposta, vai su: http://goo.gl/AB1nX ------------ [Riquadro a destra] Veloce How-To: Broadcom Wireless by Erik Skala |
| Linea 11: | Linea 62: |
| Correzione | Quando installi, o effettui l'upgrade verso Ubuntu 11.04, si può notare che tu non puoi usare il tuo adattatore Broadcom Wireless. Molte persone hanno tolto Ubuntu e/o Linux per questo motivo. Si, tu puoi guardare online le vie per installare i driver, ma sto per dimostrarti come installare i driver velocemente. La via che sto per dimostrarti funziona per tutti i derivati di Ubuntu. |
| Linea 13: | Linea 64: |
| Nel numero di Novembre "La mia storia", di Jesee Avilés, lui ha commesso un terribile errore. QGIS (qui sotto) è un Sistema di Informazione Geografico, non un'applicazione CAD 2D. Sebbene per molti potrebbe essere lo stesso, essi sono radicalmente differenti. In un GIS potete creare,memorizzare e visualizzare dati in una varietà di sistemi di coordinate. Alcuni potrebbero sostenere che un CAD può manipolare dati che essenzialmente hanno un sistema di coordinate. Questo in parte é vero, dato che per esempio, un sistema CAD non sa come manipolare dati di zone UTM contigue. Un'altra differenza è che il dato in un GIS ha una tabella attributi che permette di utilizzare in tanti modi differenti i vostri dati. Le differenze potrebbero continuare a lungo, il mio punto di vista è che dovete controllare più a fondo questi tipi di articoli. Personalmente lavoro in ambiente Windows, ma utilizzo Ubuntu per alcuni progetti speciali. Uso QGIS per introdurre i miei studenti (B.A. in Archeologia) alla cartografia e alla cartografia digitale. QGIS essendo multipiattaforma, mi permette di espandere il mio pubblico (molti dei miei studenti utilizzano Mac altri sono a favore di Linux) ed essendo open source non ci sono problemi con la violazione del DRM. |
Primo, aprire il Terminale, e inserire: sudo apt-get firmware-b43-installer |
| Linea 26: | Linea 67: |
| Ti chiederà di inserire la tua password che devi inserire. Quando il programma ha installato con successo torna indietro nel tuo terminale e digita questo: sudo apt-get install b43-fwcutter |
|
| Linea 27: | Linea 70: |
| Gerardo Jimenez Delgado | Di nuovo, digita la tua password. |
| Linea 29: | Linea 72: |
| Se tu non vuoi usare il terminale puoi aprire il tuo gestore di pacchetti e cercare bcm. Fai attenzione di disinstallare il pacchetto bcmw1-kernal-source. Cerca poi firmware-b43-installer e installalo, successivamente cerca b43-fwcutter e installa questo. La tua wireless dovrebbe funzionare ora. Io ho usato questi step qui sopra per avere la wireless funzionante sul mio portatile Dell Inspiron 1200. Ricorda, hai bisogno di una connessione di rete cablata per poter fare questi step qui sopra! ------------ |
|
| Linea 30: | Linea 76: |
| PIÙ CLI! | == Note alla traduzione == |
| Linea 32: | Linea 78: |
| Nel FCM42, Chris Burmajster supplica per "ancora meno CLI". Anche se a prima vista uno potrebbe essere daccordo, veramente io simpatizzo per questo, ma quando lo considerate più da vicino non è quello che voi volete. Una GUI può solo graffiare la superfice delle maggiori capacità utilizzate da Linux. Se volete mettere tutte le capacità di Linux in una GUI, quella GUI sarebbe così grossa e complicata che nessuno sarà in grado di cercare di realizzare qualcosa, spesso come i più comuni pulsanti. Così la sua richiesta per una "semplice GUI in cui uno può fare ogni cosa" è proprio completamente impossibile. Scusate. |
= Revisione = |
| Linea 49: | Linea 80: |
| Se le persone si spostano da Windows ad Ubuntu, il primo vantaggio acquisito é un sistema sicuro e più affidabile, in cui le maggiori cose che si vogliono fare possono essere fatte usando la GUI, che è semplice, con questo sono daccordo. La vera forza di Linux è nella linea di comando e chiunque possa utilizzare una tastiera per digitare alcuni caratteri può trarre profitto spesso dai più semplici comandi, di cui non è veramente necessario impararne molti. Non c'è niente di complicato nell'uso di semplici comandi come cd, ls, mv, cp, tranne che per una probabile barriera psicologica. La forza è che uno può modificare questi comandi in molte decine o centinaia di modi mentre è scoraggiante se volete conoscerlo tutto, quello che nessuno fa o ha bisogno di fare. Uno può usare 'man' per conoscere tutto quello che ha bisogno. Man è un'abbreviazione per "manual" (guida sul hard disk) ed é anche un comando. Se uno sceglie di non usare la CLI, allora proprio non ne fa uso ma per favore non chiedete un magnifico OS come Linux in stile Window. |
== Note alla revisione == |
| Linea 74: | Linea 82: |
| = Errata Corrige = | |
| Linea 75: | Linea 84: |
| Jaap Woldringh Più idee Backup, Meno scuse Tutte le soluzioni backup evidenziate offerte dal Sig. Mins [nel FCM#43] sono molto buone. Dropbox e Clonezilla sono strumenti specialmente validi. A meno che siate limitati ad un dispositivo desktop, ci altre valide opzioni. La mia box Linux è stata prevista con un hard disk extra proprio per i backup. Sotto questo scenario potete avere due opzioni aggiuntive: * Rsync - un vecchio coraggioso che 'funziona' quando viene applicata una piccola configurazione. * Unison - il mio strumento preferito quando sincronizzo i dati. Uno dei maggiori attributi utilizzati è quello cross platform e sincronizza i dati con grande efficenza. John McGinnis Leggendo proprio "Idee Backup" nel FCM#43 si tralascia proprio spideroak: http://www.spideroak.com. Supporta bene Ubuntu (ed altri sistemi Linux) inoltre il client è ben configurabile. Ha anche un approccio zero-knowledge, nel senso che la società Spideroak e gli impiegati non possono scoprire la vostra password o decriptare i vostri dati. Questo mi da molta tranquillità. Mi spiace di non avere tempo per scrivere un commento su di me ma si prega di dare un'occhiata. La cartella da 2GB è gratuita e se volete maggior spazio vi offrono 100GB per 100 USD. Io non sono associato a Spideroak in nessun altro modo che quello di essere un cliente soddisfatto. John Jaarsveld Ronnie dice: Spideroak sembra certamente popolare come anche Paddy Landau lo ha citato in una email. Un ringraziamento per averci fatto conoscere le persone Grep o non Grep Ho notato la risposta a questa domanda: Perchè il comando: ls | grep *zip non fa quello che voglio e cerca di fornire una risposta alternativa?: La ragione è che tramite * che precede il carattere ripete 0 o più volte il carattere che non avete specificato, in questo modo il risultato è nullo. Le soluzioni sono: ls | grep .*zip ( il . significa un singolo carattere ad esclusione di una nuova linea) o dimenticare grep ed usare: ls *.zip Gautham Pai Proposta di affari per voi Buon giorno. Sono Khaldoon Khalifa, il direttore in carica della sezione Revisione Contabile della Banca OCBC. Ho una proposta di affari di $2,300,000.00 USD per voi, per gestire con me dalla mia banca. Avrò bisogno di essere assistito nell'esecuzione di questo progetto di affari dalla Malaysia al vostro paese. Se siete interessati, per maggiori informazioni contattatemi al mio indirizzo di email privato che é (<snip!>). Sinceramente Mr. Khaldoon Khalifa ==== Note alla traduzione ==== === Revisione === ==== Note alla revisione ==== === Errata Corrige === |
Traduzione italiana
[Domanda a sinistra] Con la nascita delle email basate sul web, abbiamo realmente bisogno di un client email installato di default? [Grafico a sinistra: Si 266 57% | No 179 38% | Non lo so 21 5%]
[Domanda a destra] Usi le email basate sul web? Se sì, quale? [Grafico a destra]
" Perchè tenere le email sul computer quando qui c'è una nuvola? GMail mi permette di importare le mie email da altri server, perchè non dovrei usarlo? Inoltre io posso accedere alla stessa email dal mio portatile, dal computer di mia madre, dal mio cellulare o tablet.
" Io uso entrambi, basato sul web e basato sul client del computer. Vedo il bisogno per entrambi.
" Io non voglio che le mie email di lavoro siano un ostaggio per la memoria basato sul web. Io voglio mantenere i miei archivi.
" Nella mia esperienza personale, da quando sto usando GMail, io non ho mai eseguito Evolution di nuovo sul mio sistema Ubuntu.
" Le email basate sul web sono lente e non molto comode.
" Le persone non sono ancora pronte per non includerlo -- ancora.
" Si noi abbiamo bisogno di scaricare e conservare le email per un uso "non in linea".
" Io non ho usato un client email per oltre 5 anni. Basato sul web funziona davvero bene.
" Io uso Hotmail, e ho gli account Gmail scaricati dentro Thunderbird. Preferisco il client, così da poter personalizzare come vedere le email.
" Da quando io ho diversi indirizzi e-mail, Evolution è importante.
" Non sono in grado di rimuovere Evolution, mi ha sempre dato errori per anni.
" Utilizzato solo per usare il client email per notificarmi se ci sono email, ma ora uso Google Mail Checker su Opera, quindi non ho bisogno di client per ora.
" Opzioni miste. Essenziale - No. Ma se è necessario di avere un'integrazione completa, allora si. Ho scoperto che io sono molto e molto impressionato con Thunderbird ogni giorno. Eppure, non è essenziale per l'installazione di default.
" Un client email è utile per accedere alle email in caso di impossibilità di connessione ad Internet.
" Faccio uso di GMail, ma attraverso Thuderbird... Quindi sì, Io sto usando un client e-mail, ma personalmente, non ne ho davvero bisogno di default, perchè posso installarlo facilmente da solo. Mi piacerebbe soltanto che avesse una migliore integrazione con Thunderbird una volta che lo installo.
" Io voglio i MIEI dati (incluse email) nel MIO computer. Non voglio sentire di questa "nuvola".
" Webmail = bassa sicurezza, per me.
" Con la nascita delle email basate sul web, noi abbiamo bisogno di un client email che unisce ogni account email dentro ad un singolo pezzo di software.
" Qualche volta uso Thunderbird ma mi piacerebbe voler usare tutta le cose di Evolution per andare via.
[Riquadro in basso a sinistra] La domanda che mi piacerebbe di porre per FCM#54 è:
Quale età media pensi che gli utenti di Linux possa avere? Per dare la tua risposta, vai su: http://goo.gl/AB1nX
[Riquadro a destra] Veloce How-To: Broadcom Wireless by Erik Skala
Quando installi, o effettui l'upgrade verso Ubuntu 11.04, si può notare che tu non puoi usare il tuo adattatore Broadcom Wireless. Molte persone hanno tolto Ubuntu e/o Linux per questo motivo. Si, tu puoi guardare online le vie per installare i driver, ma sto per dimostrarti come installare i driver velocemente. La via che sto per dimostrarti funziona per tutti i derivati di Ubuntu.
Primo, aprire il Terminale, e inserire:
- sudo apt-get firmware-b43-installer
Ti chiederà di inserire la tua password che devi inserire. Quando il programma ha installato con successo torna indietro nel tuo terminale e digita questo:
- sudo apt-get install b43-fwcutter
Di nuovo, digita la tua password.
Se tu non vuoi usare il terminale puoi aprire il tuo gestore di pacchetti e cercare bcm. Fai attenzione di disinstallare il pacchetto bcmw1-kernal-source. Cerca poi firmware-b43-installer e installalo, successivamente cerca b43-fwcutter e installa questo. La tua wireless dovrebbe funzionare ora. Io ho usato questi step qui sopra per avere la wireless funzionante sul mio portatile Dell Inspiron 1200. Ricorda, hai bisogno di una connessione di rete cablata per poter fare questi step qui sopra!
Note alla traduzione
Revisione
Note alla revisione
