|
Dimensione: 17390
Commento:
|
Dimensione: 7459
Commento: ready for #70
|
| Le cancellazioni sono segnalate in questo modo. | Le aggiunte sono segnalate in questo modo. |
| Linea 4: | Linea 4: |
| = Testo inglese = My Story by Robert Boudreau I should preface this by saying that I’ve been using Linux for a long, long time. I also should note that, in all that time, I’ve never learned to program, develop or hack anything. I can write basic scripts if I have to, tinker with config files when necessary, and work when needed with the command line; that’s about it. I’m a user, not a developer, hacker or guru. I first came to Linux in 1995, after repeated headaches with the then new Windows 95. I’d heard about this Unix-like operating system that a college student had created and was giving away for free, and it piqued my curiosity. I’d like to say I just found a distro and installed it and life was grand, but it didn’t work that way back then. I instead had to download the source code, get a GCC compiler and all the other necessities running under DOS, and do it the hard way. But I was hooked. I started with TWM as a window manager, compiled a few apps I downloaded from a BBS, and I was off and running. Within a year or so, I’d found you could buy packaged versions at the local office supply, and my first was Red Hat, though now I can’t remember what version it was. Later came Debian, Mandrake, then SuSE. Debian and SuSE – now openSuSE – I’ve bounced back and forth with over the years, and for perhaps the last five or so I’ve pretty much settled on openSuSE. Until just recently. Anyone who keeps up with with Linux news in recent years can’t avoid running across things about Ubuntu. The trolls may say what they will, but Ubuntu has made great progress in putting Linux into the mainstream, and today you can’t find many applications that, if they have a Linux version at all, aren’t packaged for Ubuntu. Many computer manufacturers, like System76, if they use Linux, it’s Ubuntu. It’s in schools, institutions, government offices, it’s just about everywhere. Even Google now has its own version of Ubuntu for its employees. What is so special about it? Why has one distribution become almost synonymous with Linux? It piqued my curiosity. About two years ago, I actually tried Ubuntu – I think it was version 10.04 or 10.10, and frankly wasn’t that impressed. It was Gnome-centric for one, and I’m a KDE user. I read about Kubuntu being a KDE spin of Ubuntu, so I gave that a try. Sorry to say, compared to openSuSE or Debian it was too slow and bloated for my taste, so it too didn’t last long on my computer. In the time between then and now, though, Ubuntu has continued to become the port of first call for anyone looking into or trying Linux. Even one of my favorite video podcasts, the Linux Action Show, has become very Ubuntu-centric, Ubuntu gaining converts of the two hosts. So, recently, I decided to use the example of one of the hosts and give the latest Ubuntu a 30-day tryout, basically force myself to use it for 30 days and see how it felt after that. About two months ago I started on this experiment, and, well, here’s what happened. At first, I was quite impressed with Unity, it was different than the Gnome 2 I remembered, but more impressive to me were the speed improvements since my last foray with Ubuntu two years ago. However, after just a week of using only Unity, I started to feel that, while I’d learned my way around it and most of its way of doing things, I saw it as more eye-candy than as a better way of working. While I liked some of the lenses and the way they integrated the web into the desktop, I felt overall the HUD was too slow, took up too much screen real estate, and, in particular with the menu integration, it was just too hard to find what you’re looking for. I know it’s a work in progress, in time it will get much better and more refined, but, as it stands now, it just doesn’t work for me and the way I like to do things. But, I was going to be fair, and stuck to my plan of using it for thirty days. Then I dumped it and installed openSuSE 12.1. Something happened, though. There was an unexpected side-effect. I’d never even given it a thought while I was experimenting with Ubuntu, but it was there nonetheless, and, when I went back to openSuSE, it suddenly dawned on me. I knew why Ubuntu and its spin-offs are always at the top of the distro heap, why they’re so popular, and why they’re achieving what so many others have failed to: it all has to do with packages. For those unfamiliar with openSuSE, it’s a great Linux distribution, one of the best. They have huge software repositories with just about anything you could want in them. But they have one serious drawback: you have to be real careful if you install software from any but the default repositories. If you do want to get a newer version of something, or to try some software from another repository, it’s often going to lead to dependency problems. Then there’s the problem of trying to find and install proprietary drivers or software that doesn’t fit the “100% Open Source” model, like the VLC media player. OpenSuSE has a great software search system on its web site, and you can almost surely find what you want, but it requires adding another repository that in all likelihood will cause conflicts. I, of course, had learned to deal with these problems years ago, and could generally work around them to get the system I wanted, but it’s still a bit annoying. And, very often when it came time for a program upgrade, I was left having to repeat the whole dependency fixing all over again. After I did this last install of 12.1, and went through all the fixes that I needed to do in order to get my computer where I wanted it, it hit me. I didn’t remember having any need to do that in Ubuntu. Even when I added and pulled software from PPAs, there weren’t any conflicts. No dependencies to hunt down, nothing that worked before and then got broken. It all just worked. That’s Ubuntu’s greatest advantage, why I believe it has gotten to be the default choice of not only new Linux users, but also many seasoned veterans. The Ubuntu packaging system is second to none. I doubt this is easy to do, but it seems to be a core duty of the packagers and those who oversee the repositories, that things are gotten right. It’s obviously why so many Ubuntu variants and spin-offs still use the Ubuntu repositories, they can count on that stability. In my opinion, it’s a major achievement what will keep Ubuntu in the forefront. Not the snazzy desktops, the coming web integration, or the constant pro and con media hype that surrounds it. It’ll be that rock-solid packaging system that will keep Ubuntu at the top. When I realized this, what did I do? Installed Kubuntu. I did mention I was a KDE guy, didn’t I? What a difference from just two years ago! The latest Kubuntu (12.04.1) is as solid, fast and well-done as any KDE distro out there, and... it has those great Ubuntu repositories behind it. What more can anyone ask for? |
|
| Linea 6: | Linea 30: |
Chiudere le finestre Aggiungere caratteri Di tanto in tanto, si vuole aggiungere un po' di verve ai propri documenti Word o alle presentazioni. Ciò viene generalmente attuato mediante l'aggiunta di caratteri al proprio sistema Windows XP. È tanto semplice quanto dare a XP una cartella di caratteri (sotto a sinistra nell'immagine qui in alto) e premere su OK. I caratteri saranno aggiunti al proprio sistema e saranno disponibili per qualsiasi applicazione la prossima volta che verrà avviata. Kubuntu Kubuntu (e KDE in generale) rende l'aggiunta di caratteri persino più facile. Basta fare clic con il tasto destro su qualsiasi file di caratteri compatibile con Windows e scegliere di aprirlo con KFontView: Questo fornirà un'anteprima del carattere e, se si desidera installarlo, basta fare clic sul pulsante 'Installa' nella parte in basso a destra della finestra. Gnome_Shell Utilizzando Gnome, c'è un modo semi-automatico di installare caratteri aggiuntivi. Basta usare il Software Center. Digitare font o True Type Font nel campo di ricerca e si otterrà una lista di tutti i caratteri disponibili nel sistema. Scegliere quello desiderato e lasciare che il programma faccia il resto. Un altro modo è di scaricare i file di caratteri a salvarli nella propria cartella Home. Fare doppio clic sul file (con estensione fon, fnt, ttc, ttf o otf) e verranno visualizzati degli esempi di lettere-tipo. In fondo a destra si può fare clic sul pulsante 'Install Font'. Se tutto fosse così semplice! Con gnome-tweak-tool è possibile cambiare i caratteri predefiniti per alcuni elementi. Aprire il programma e fare clic nella colonna di sinistra su Font. Ora è possibile cambiare il carattere predefinito, quello per la spaziatura fissa, per i documenti e per i titoli delle finestre. Inoltre si possono impostare i valori di Hinting e Antialiasing. Xubuntu Dato l'approccio minimalista del gestore di file di Xfce, in Xubuntu non c'è un modo automatico di installare i caratteri. Tuttavia, ci vogliono solo pochi passi per installare manualmente un carattere. Per installarlo sull'intero sistema, è possibile eseguire i seguenti passi: Aprire il gestore di file (Thunar) come utente amministratore con il seguente comando: gksudo thunar Andare in /usr/share/fonts/, creare una nuova cartella per i propri caratteri e spostarci dentro i file .ttf. Chiudere Thunar ed eseguire questo comando di sistema per caricare i cambiamenti: sudo fc-cache -f In alternativa, se si desidera installare i caratteri solo per il proprio utente (o per restringere l'accesso a essi), è possibile eseguire quanto segue: Creare una cartella .fonts/ nella propria cartella Home e spostarci dentro i file .ttf. Quindi, per far si che il sistema carichi i cambiamenti, basta eseguire: fc-cache -f Ora i nuovi caratteri dovrebbero essere disponibili per le proprie applicazioni e per l'ambiente desktop. Lubuntu Come per Xubuntu qui sopra, non c'è in Lubuntu un processo automatico per installare i caratteri. Di fatto, il processo in Lubuntu è virtualmente lo stesso di Xubuntu, quindi sembra inutile ribadire quanto adeguatamente documentato [sotto Xubuntu]. Tuttavia, due rapidi punti di distinzione per Lubuntu: Il gestore di file di Lubuntu è PCManFM. Lo si può eseguire come superUtente in uno dei due modi: Dalla riga di comando, inserendo: gksudo pcmanfm Viene richiesto di inserire la password di root. Dopo averla fornita e fatto clic su OK (o aver premuto Invio), PCManFM si aprirà, insieme a una piccola finestra di dialogo che dice: Errore Permesso Negato. Questo è estremamente ingannevole perché il messaggio è sbagliato! Si hanno, di fatto, i permessi e PCManFM, di fatto, si esegue come root, quindi va trattato con rispetto! Basta fare clic su OK nella finestra di dialogo per chiuderla, navigando quindi nel proprio sistema come superUtente usando PCManFM. Un avvertimento importante: notare che la casella relativa al percorso è 'annerita' e ha un segnale rosso alla sua sinistra. A essere onesti, non ho idea di quale sia il reale intento di questo comportamento oltre che a ricordare che si sta agendo in qualità di root (ed è un aiuto visuale davvero importante!); comunque, ho scoperto che un triplo clic sulla casella del percorso svelerà la stringa del percorso. Di fatto, una volta effettuato il triplo clic in questo campo, può essere usato come se fosse una 'normale' (cioé non-root) istanza di PCManFM; comunque, ogni volta che cambia il percorso, si deve fare nuovamente triplo clic nella casella per svelare il suo contenuto. Se tutto ciò ha l'intento di ricordare costantemente che si sta agendo in veste di root, allora è fantastico; diversamente, può essere un po' fastidioso. È ovviamente possibile aprire PCManFM come utente dalla GUI (Accessori > Gestore File) e poi invocare un'istanza di root. Una volta aperto PCManFM, è possibile navigare in ogni cartella, poi, dalla barra del menù, selezionare Strumenti > Apri Cartella Corrente come Root. Verrà richiesta la password di root e verrà quindi aperta una nuova istanza di PCManFM in qualità di root. Diversamente dall'aprirlo come root dalla riga di comando, non verrà dotato della fuorviante finestra di dialogo; tuttavia, le altre funzionalità sono le stesse. NOTA: una volta invocato come root, si avranno i relativi privilegi per ogni cartella/file nei quali si naviga! I privilegi di root non sono limitati alla sola cartella dalla quale si invoca il gestore di file in qualità di root, anche se ciò può sembrare implicito dal titolo del menù ("Apri Cartella Corrente come Root"). Siete avvisati!! Non sarete limitati a installare solo file di caratteri .ttf nelle cartelle dei caratteri (nella cartella di sistema o in quella dell'utente), è possibile installare file di caratteri .otf (caratteri OpenType) e anche questi funzioneranno. Un veloce commento sui caratteri e sul loro gestore in una distribuzione minimalista quale Lubuntu: è disponibile in molti repository un meraviglioso gestore dei caratteri, chiamato FontyPython. Questo simpatico programma primeggia nel gestire i caratteri installati, mostra un'anteprima di quelli selezionati e permette di creare i "Pogs": collezioni personalizzate di caratteri. E, come se non fosse abbastanza, vengono effettuati paragoni con "Monty Python" per tutta l'applicazione; abbastanza divertente. Quindi, anche se Lubuntu non viene dotato di software 'fantasioso' per anteprime di caratteri, è un gioco da ragazzi ottenere funzionalità ancora più splendide (come i Pogs), per non parlare dell'ingegnoso 'Python-isms'. --- LA MIA STORIA IN MODO VELOCE Nel 2007 mio marito mi ha comprato un laptop, come sorpresa. Era un Acer Aspire fornito con Vista. Ci ho combattuto per circa sei settimane ed ero sempre più frustrata di fronte a 'Consenti o Nega?' pressoché a ogni passo. Allora usavo i computer da un periodo piuttosto lungo, iniziando con un Apple e Win 3.1 a partire dai primi anni '90, operando su iMac a casa e su Windows all'università, dove lavoravo. Sono stata un membro di un forum on-line in cui sono diventata amica di un tecnico di una compagnia del centro-ovest. Mi ha parlato per un po' di Linux, sul suo computer personale e su quelli aziendali. Molto di ciò che diceva era talmente intrigante che ho iniziato a pensare che forse potevo provare anch'io Linux. Un fine settimana di Ottobre, in particolare, non ne potevo più. Iniziai a cercare attraverso vari siti web per farmi un'idea del 'sapore' di Linux con il quale fosse più facile iniziare per una novellina, quello che aveva il miglior supporto per quanto riguarda le informazioni tecniche e un sostegno morale per quelli senza una precedente esperienza. Tutto puntava a Ubuntu. Scaricai la 7.04 e gettai via Vista. Il mio Acer era equipaggiato con il wireless, ma non funzionava. Ho iniziato a indagare e ho imparato molto più sul mio sistema allora di quanto non avevo imparato precedentemente sui PC. Poi è apparsa la finestra di dialogo 'Aggiorna' e mi ha notificato la disponibilità della 7.10. Ho scaricato tutti gli aggiornamenti e riavviato. Il sistema è tornato su e stavo proprio guardando l'area degli indicatori quando l'icona del cablaggio sparì per essere sostituita da quella del wireless! Ero agganciata proprio li e, dopo ciò, fu una felice conversione. |
|
| Linea 97: | Linea 35: |
| Chiudere le finestre Aggiungere caratteri Di tanto in tanto, si vuole aggiungere un po' di verve ai propri documenti Word o alle presentazioni. Ciò viene generalmente attuato mediante l'aggiunta di caratteri al proprio sistema Windows XP. È tanto semplice quanto dare a XP una cartella di caratteri (sotto a sinistra nell'immagine qui in alto) e premere su OK. I caratteri saranno aggiunti al proprio sistema e saranno disponibili per qualsiasi applicazione la prossima volta che verrà avviata. Kubuntu Kubuntu (e KDE in generale) rende l'aggiunta di caratteri persino più facile. Basta fare clic con il tasto destro su qualsiasi file di caratteri compatibile con Windows e scegliere di aprirlo con KFontView: Questo fornirà un'anteprima del carattere e, se si desidera installarlo, basta fare clic sul pulsante 'Installa' nella parte in basso a destra della finestra. Gnome_Shell Utilizzando Gnome, c'è un modo semi-automatico di installare caratteri aggiuntivi. Basta usare il Software Center. Digitare font o True Type Font nel campo di ricerca e si otterrà una lista di tutti i caratteri disponibili nel sistema. Scegliere quello desiderato e lasciare che il programma faccia il resto. Un altro modo è di scaricare i file di caratteri a salvarli nella propria cartella Home. Fare doppio clic sul file (con estensione fon, fnt, ttc, ttf o otf) e verranno visualizzati degli esempi di lettere-tipo. In fondo a destra si può fare clic sul pulsante 'Install Font'. Se tutto fosse così semplice! Con gnome-tweak-tool è possibile cambiare i caratteri predefiniti per alcuni elementi. Aprire il programma e fare clic nella colonna di sinistra su Font. Ora è possibile cambiare il carattere predefinito, quello per la spaziatura fissa, per i documenti e per i titoli delle finestre. Inoltre si possono impostare i valori di Hinting e Antialiasing. Xubuntu Dato l'approccio minimalista del gestore di file di Xfce, in Xubuntu non c'è un modo automatico di installare i caratteri. Tuttavia, ci vogliono solo pochi passi per installare manualmente un carattere. Per installarlo sull'intero sistema, è possibile eseguire i seguenti passi: Aprire il gestore di file (Thunar) come utente amministratore con il seguente comando: gksudo thunar Andare in /usr/share/fonts/, creare una nuova cartella per i propri caratteri e spostarci dentro i file .ttf. Chiudere Thunar ed eseguire questo comando di sistema per caricare i cambiamenti: sudo fc-cache -f In alternativa, se si desidera installare i caratteri solo per il proprio utente (o per restringere l'accesso a essi), è possibile eseguire quanto segue: Creare una cartella .fonts/ nella propria cartella Home e spostarci dentro i file .ttf. Quindi, per far si che il sistema carichi i cambiamenti, basta eseguire: fc-cache -f Ora i nuovi caratteri dovrebbero essere disponibili per le proprie applicazioni e per l'ambiente desktop. Lubuntu Come per Xubuntu qui sopra, non c'è in Lubuntu un processo automatico per installare i caratteri. Di fatto, il processo in Lubuntu è virtualmente lo stesso di Xubuntu, quindi sembra inutile ribadire quanto adeguatamente documentato [sotto Xubuntu]. Tuttavia, due rapidi punti di distinzione per Lubuntu: Il gestore di file di Lubuntu è PCManFM. Lo si può eseguire come superUtente in uno dei due modi: Dalla riga di comando, inserendo: gksudo pcmanfm Viene richiesto di inserire la password di root. Dopo averla fornita e fatto clic su OK (o aver premuto Invio), PCManFM si aprirà, insieme a una piccola finestra di dialogo che dice: Errore Permesso Negato. Questo è estremamente ingannevole perché il messaggio è sbagliato! Si hanno, di fatto, i permessi e PCManFM, di fatto, si esegue come root, quindi va trattato con rispetto! Basta fare clic su OK nella finestra di dialogo per chiuderla, navigando quindi nel proprio sistema come superUtente usando PCManFM. Un avvertimento importante: notare che la casella relativa al percorso è 'annerita' e ha un segnale rosso alla sua sinistra. A essere onesti, non ho idea di quale sia il reale intento di questo comportamento oltre che a ricordare che si sta agendo in qualità di root (ed è un aiuto visuale davvero importante!); comunque, ho scoperto che un triplo clic sulla casella del percorso svelerà la stringa del percorso. Di fatto, una volta effettuato il triplo clic in questo campo, può essere usato come se fosse una 'normale' (cioé non-root) istanza di PCManFM; comunque, ogni volta che cambia il percorso, si deve fare nuovamente triplo clic nella casella per svelare il suo contenuto. Se tutto ciò ha l'intento di ricordare costantemente che si sta agendo in veste di root, allora è fantastico; diversamente, può essere un po' fastidioso. È ovviamente possibile aprire PCManFM come utente dalla GUI (Accessori > Gestore File) e poi invocare un'istanza di root. Una volta aperto PCManFM, è possibile navigare in ogni cartella, poi, dalla barra del menù, selezionare Strumenti > Apri Cartella Corrente come Root. Verrà richiesta la password di root e verrà quindi aperta una nuova istanza di PCManFM in qualità di root. Diversamente dall'aprirlo come root dalla riga di comando, non verrà dotato della fuorviante finestra di dialogo; tuttavia, le altre funzionalità sono le stesse. NOTA: una volta invocato come root, si avranno i relativi privilegi per ogni cartella/file nei quali si naviga! I privilegi di root non sono limitati alla sola cartella dalla quale si invoca il gestore di file in qualità di root, anche se ciò può sembrare implicito dal titolo del menù ("Apri Cartella Corrente come Root"). Siete avvisati!! Non sarete limitati a installare solo file di caratteri .ttf nelle cartelle dei caratteri (nella cartella di sistema o in quella dell'utente), è possibile installare file di caratteri .otf (caratteri OpenType) e anche questi funzioneranno. Un veloce commento sui caratteri e sul loro gestore in una distribuzione minimalista quale Lubuntu: è disponibile in molti repository un meraviglioso gestore dei caratteri, chiamato FontyPython. Questo simpatico programma primeggia nel gestire i caratteri installati, mostra un'anteprima di quelli selezionati e permette di creare i "Pogs": collezioni personalizzate di caratteri. E, come se non fosse abbastanza, vengono effettuati paragoni con "Monty Python" per tutta l'applicazione; abbastanza divertente. Quindi, anche se Lubuntu non viene dotato di software 'fantasioso' per anteprime di caratteri, è un gioco da ragazzi ottenere funzionalità ancora più splendide (come i Pogs), per non parlare dell'ingegnoso 'Python-isms'. --- LA MIA STORIA IN MODO VELOCE Nel 2007 mio marito mi ha comprato un laptop, come sorpresa. Era un Acer Aspire fornito con Vista. Ci ho combattuto per circa sei settimane ed ero sempre più frustrata di fronte a 'Consenti o Nega?' pressoché a ogni passo. Allora usavo i computer da un periodo piuttosto lungo, iniziando con un Apple e Win 3.1 a partire dai primi anni '90, operando su iMac a casa e su Windows all'università, dove lavoravo. Sono stata un membro di un forum on-line in cui sono diventata amica di un tecnico di una compagnia del centro-ovest. Mi ha parlato per un po' di Linux, sul suo computer personale e su quelli aziendali. Molto di ciò che diceva era talmente intrigante che ho iniziato a pensare che forse potevo provare anch'io Linux. Un fine settimana di Ottobre, in particolare, non ne potevo più. Iniziai a cercare attraverso vari siti web per farmi un'idea del 'sapore' di Linux con il quale fosse più facile iniziare per una novellina, quello che aveva il miglior supporto per quanto riguarda le informazioni tecniche e un sostegno morale per quelli senza una precedente esperienza. Tutto puntava a Ubuntu. Scaricai la 7.04 e gettai via Vista. Il mio Acer era equipaggiato con il wireless, ma non funzionava. Ho iniziato a indagare e ho imparato molto più sul mio sistema allora di quanto non avevo imparato precedentemente sui PC. Poi è apparsa la finestra di dialogo 'Aggiorna' e mi ha notificato la disponibilità della 7.10. Ho scaricato tutti gli aggiornamenti e riavviato. Il sistema è tornato su e stavo proprio guardando l'area degli indicatori quando l'icona del cablaggio sparì per essere sostituita da quella del wireless! Ero agganciata proprio li e, dopo ciò, fu una felice conversione. |
|
| Linea 185: | Linea 38: |
| Ottima traduzione Fabrizio! |
Testo inglese
My Story by Robert Boudreau
I should preface this by saying that I’ve been using Linux for a long, long time. I also should note that, in all that time, I’ve never learned to program, develop or hack anything. I can write basic scripts if I have to, tinker with config files when necessary, and work when needed with the command line; that’s about it. I’m a user, not a developer, hacker or guru.
I first came to Linux in 1995, after repeated headaches with the then new Windows 95. I’d heard about this Unix-like operating system that a college student had created and was giving away for free, and it piqued my curiosity. I’d like to say I just found a distro and installed it and life was grand, but it didn’t work that way back then. I instead had to download the source code, get a GCC compiler and all the other necessities running under DOS, and do it the hard way. But I was hooked. I started with TWM as a window manager, compiled a few apps I downloaded from a BBS, and I was off and running. Within a year or so, I’d found you could buy packaged versions at the local office supply, and my first was Red Hat, though now I can’t remember what version it was. Later came Debian, Mandrake, then SuSE. Debian and SuSE – now openSuSE – I’ve bounced back and forth with over the years, and for perhaps the last five or so I’ve pretty much settled on openSuSE. Until just recently.
Anyone who keeps up with with Linux news in recent years can’t avoid running across things about Ubuntu. The trolls may say what they will, but Ubuntu has made great progress in putting Linux into the mainstream, and today you can’t find many applications that, if they have a Linux version at all, aren’t packaged for Ubuntu. Many computer manufacturers, like System76, if they use Linux, it’s Ubuntu. It’s in schools, institutions, government offices, it’s just about everywhere. Even Google now has its own version of Ubuntu for its employees. What is so special about it? Why has one distribution become almost synonymous with Linux? It piqued my curiosity.
About two years ago, I actually tried Ubuntu – I think it was version 10.04 or 10.10, and frankly wasn’t that impressed. It was Gnome-centric for one, and I’m a KDE user. I read about Kubuntu being a KDE spin of Ubuntu, so I gave that a try. Sorry to say, compared to openSuSE or Debian it was too slow and bloated for my taste, so it too didn’t last long on my computer. In the time between then and now, though, Ubuntu has continued to become the port of first call for anyone looking into or trying Linux. Even one of my favorite video podcasts, the Linux Action Show, has become very Ubuntu-centric, Ubuntu gaining converts of the two hosts. So, recently, I decided to use the example of one of the hosts and give the latest Ubuntu a 30-day tryout, basically force myself to use it for 30 days and see how it felt after that. About two months ago I started on this experiment, and, well, here’s what happened.
At first, I was quite impressed with Unity, it was different than the Gnome 2 I remembered, but more impressive to me were the speed improvements since my last foray with Ubuntu two years ago. However, after just a week of using only Unity, I started to feel that, while I’d learned my way around it and most of its way of doing things, I saw it as more eye-candy than as a better way of working. While I liked some of the lenses and the way they integrated the web into the desktop, I felt overall the HUD was too slow, took up too much screen real estate, and, in particular with the menu integration, it was just too hard to find what you’re looking for. I know it’s a work in progress, in time it will get much better and more refined, but, as it stands now, it just doesn’t work for me and the way I like to do things. But, I was going to be fair, and stuck to my plan of using it for thirty days. Then I dumped it and installed openSuSE 12.1.
Something happened, though. There was an unexpected side-effect. I’d never even given it a thought while I was experimenting with Ubuntu, but it was there nonetheless, and, when I went back to openSuSE, it suddenly dawned on me. I knew why Ubuntu and its spin-offs are always at the top of the distro heap, why they’re so popular, and why they’re achieving what so many others have failed to: it all has to do with packages.
For those unfamiliar with openSuSE, it’s a great Linux distribution, one of the best. They have huge software repositories with just about anything you could want in them. But they have one serious drawback: you have to be real careful if you install software from any but the default repositories. If you do want to get a newer version of something, or to try some software from another repository, it’s often going to lead to dependency problems. Then there’s the problem of trying to find and install proprietary drivers or software that doesn’t fit the “100% Open Source” model, like the VLC media player. OpenSuSE has a great software search system on its web site, and you can almost surely find what you want, but it requires adding another repository that in all likelihood will cause conflicts.
I, of course, had learned to deal with these problems years ago, and could generally work around them to get the system I wanted, but it’s still a bit annoying. And, very often when it came time for a program upgrade, I was left having to repeat the whole dependency fixing all over again. After I did this last install of 12.1, and went through all the fixes that I needed to do in order to get my computer where I wanted it, it hit me. I didn’t remember having any need to do that in Ubuntu. Even when I added and pulled software from PPAs, there weren’t any conflicts. No dependencies to hunt down, nothing that worked before and then got broken. It all just worked.
That’s Ubuntu’s greatest advantage, why I believe it has gotten to be the default choice of not only new Linux users, but also many seasoned veterans. The Ubuntu packaging system is second to none. I doubt this is easy to do, but it seems to be a core duty of the packagers and those who oversee the repositories, that things are gotten right. It’s obviously why so many Ubuntu variants and spin-offs still use the Ubuntu repositories, they can count on that stability. In my opinion, it’s a major achievement what will keep Ubuntu in the forefront. Not the snazzy desktops, the coming web integration, or the constant pro and con media hype that surrounds it. It’ll be that rock-solid packaging system that will keep Ubuntu at the top.
When I realized this, what did I do? Installed Kubuntu. I did mention I was a KDE guy, didn’t I? What a difference from just two years ago! The latest Kubuntu (12.04.1) is as solid, fast and well-done as any KDE distro out there, and... it has those great Ubuntu repositories behind it. What more can anyone ask for?
Traduzione italiana
Note alla traduzione
Revisione
Note alla revisione
