Wiki Ubuntu-it

Indice
Partecipa
FAQ
Wiki Blog
------------------
Ubuntu-it.org
Forum
Chiedi
Chat
Cerca
Planet
  • Pagina non alterabile
  • Informazioni
  • Allegati
  • Differenze per "Hardware/UbuntuLtsp/Tour"
Differenze tra le versioni 13 e 14
⇤ ← Versione 13 del 24/03/2008 19.10.55 →
Dimensione: 2987
Autore: DanielSchwitzgebel
Commento: Typo
← Versione 14 del 11/01/2009 14.34.26 → ⇥
Dimensione: 2677
Autore: DanielSchwitzgebel
Commento: Revisionata
Le cancellazioni sono segnalate in questo modo. Le aggiunte sono segnalate in questo modo.
Linea 6: Linea 6:
||<tablestyle="float:right; font-size: 0.9em; width:35%; background:#F1F1ED; margin: 0 0 1em 1em;" style="padding:0.5em;">'''Indice'''[[BR]][[TableOfContents()]]|| [[Indice(depth=2)]]
Linea 10: Linea 10:
Questa pagina serve per spiegare l'approccio di '''Ltsp''' usato in '''Ubuntu''' con il nome in codice di '''Muekow''', in contrapposizione all'approccio tradizione basato su codice sorgente che si trova su [http://ltsp.org/ Ltsp.org]. All'interno di questa pagina viene spiegato l'approccio di '''Ltsp''' usato in '''Ubuntu''' con il nome in codice di '''Muekow''', in contrapposizione all'approccio tradizione basato su codice sorgente che si trova a [http://ltsp.org/ questo indirizzo].
Linea 12: Linea 12:
L'implementazione tradizionale di '''Ltsp''' prevede di distribuire l'intero ambiente '''chroot''' in un tarball, questo comporta un alto costo in termini di spazio occupato su disco, dato che molti pacchetti vengono installati due volte, mentre '''Muekow''' opera invece in modo diverso, permettendo di utilizzare i pacchetti nativi di '''Ubuntu'''. Inoltre permette di utilizzare '''chroot''' e di installare nuovi pacchetti locali semplicemente utilizzando [:AmministrazioneSistema/Apt: apt], invece di dover usare uno speciale ambiente di compilazione. L'implementazione tradizionale di '''Ltsp''' prevede la distribuzione dell'intero ambiente '''chroot''' all'interno di un tarball, questo comporta un alto costo in termini di spazio occupato su disco, dato che molti pacchetti vengono installati due volte, mentre '''Muekow''' opera in modo diverso, permettendo l'utilizzo di pacchetti nativi in '''Ubuntu'''. Inoltre permette di utilizzare '''chroot''' e d'installare nuovi pacchetti locali semplicemente utilizzando [:AmministrazioneSistema/Apt: apt].
Linea 16: Linea 16:
||<style="text-align: center;background-color: #F6D358;">'''Sistema'''||<style="text-align: center;background-color: #F6D358;">'''Ubuntu (Muekow)''' ||<style="text-align: center;background-color: #F6D358;">'''Ltsp tarball'''||
|| GUI Export ||<:> Ssh -X ||<:> Xdmcp ||
|| Login remoto ||<:> LDM ||<:> KDM/GDM ||
|| Distribuzione pacchetti ||<:> Apt ||<:> Tar ball ||
|| Autenticazione ||<:> Ssh ||<:> file passwd su server Xdmcp ||
Linea 17: Linea 22:
||<style="text-align: center;background-color: #F6D358;">'''Sistema'''||<style="text-align: center;background-color: #F6D358;">'''Ubuntu (Muekow)''' ||<style="text-align: center;background-color: #F6D358;">'''Ltsp tarball'''||
|| GUI Export || Ssh -X || Xdmcp ||
|| Login remoto || LDM || KDM/GDM ||
|| Distribuzione pacchetti || Apt || Tar ball ||
|| Autenticazione || Ssh || file passwd su server Xdmcp ||		 == Perchè Ssh e non Xdmcp? ==
Linea 23: Linea 24:
== Perchè SSH e non Xdmcp? ==

[:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: Ssh] fornisce una maggiore sicurezza in quanto i dati vengono '''criptati''' ed inoltre compressi automaticamente.		 [:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: Ssh] fornisce una maggiore sicurezza in quanto i dati vengono criptati e compressi automaticamente.
Linea 29: Linea 28:
'''Kdm''' e '''Gdm''' non forniscono un metodo per loggarsi da remoto su una sessione
[:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: ssh], mentre '''Ldm''' invece è una applicazione scritta in [:Programmazione/Python: python] appositamente per loggarsi da remoto attraverso una connessione [:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: criptata in ssh].		 '''Kdm''' e '''Gdm''' non forniscono un metodo per loggarsi da remoto su una sessione [:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: ssh], mentre '''Ldm''' invece è una applicazione appositamente pensata per loggarsi da remoto attraverso una connessione [:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: criptata in ssh].
Linea 32: Linea 30:
== Perchè usare Apt invece dei tarball di Ltsp == == Perchè usare Apt invece dei tarball ==
Linea 34: Linea 32:
Questo metodo salva spazio nell'installazione da cd, o banda se si sta installando da rete. Consente inoltre di installare applicazioni locali molto più facilmente e personalizzare quindi l'ambiente '''chroot di Ltsp'''. Anche gli aggiornamenti sono più agevoli, specialmente se si vuole modificare il sistema. L'uso di [:AmministrazioneSistema/Apt: apt] combinato con i pacchetti di '''Ubuntu''' consente quindi una maggiore facilità di amministrazione del '''sistema Ltsp'''. Consente di risparmiare spazio nell'installazione da CD oppure banda se si sta installando da rete. Consente inoltre di installare applicazioni locali molto più facilmente e anche gli aggiornamenti sono più agevoli, specialmente se si vuole modificare il sistema. L'uso di [:AmministrazioneSistema/Apt: apt] combinato con i pacchetti di '''Ubuntu''' consente quindi una maggiore facilità d'amministrazione.
Linea 41: Linea 39:
Linea 42: Linea 41:
CategoryHardware CategoryDaRevisionare CategoryHardware

BR Indice(depth=2)

Introduzione

All'interno di questa pagina viene spiegato l'approccio di Ltsp usato in Ubuntu con il nome in codice di Muekow, in contrapposizione all'approccio tradizione basato su codice sorgente che si trova a [http://ltsp.org/ questo indirizzo].

L'implementazione tradizionale di Ltsp prevede la distribuzione dell'intero ambiente chroot all'interno di un tarball, questo comporta un alto costo in termini di spazio occupato su disco, dato che molti pacchetti vengono installati due volte, mentre Muekow opera in modo diverso, permettendo l'utilizzo di pacchetti nativi in Ubuntu. Inoltre permette di utilizzare chroot e d'installare nuovi pacchetti locali semplicemente utilizzando [:AmministrazioneSistema/Apt: apt].

Differenze tecniche

Sistema

Ubuntu (Muekow)

Ltsp tarball

GUI Export

Ssh -X

Xdmcp

Login remoto

LDM

KDM/GDM

Distribuzione pacchetti

Apt

Tar ball

Autenticazione

Ssh

file passwd su server Xdmcp

Perchè Ssh e non Xdmcp?

[:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: Ssh] fornisce una maggiore sicurezza in quanto i dati vengono criptati e compressi automaticamente.

Perchè Ldm e non Kdm o Gdm?

Kdm e Gdm non forniscono un metodo per loggarsi da remoto su una sessione [:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: ssh], mentre Ldm invece è una applicazione appositamente pensata per loggarsi da remoto attraverso una connessione [:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: criptata in ssh].

Perchè usare Apt invece dei tarball

Consente di risparmiare spazio nell'installazione da CD oppure banda se si sta installando da rete. Consente inoltre di installare applicazioni locali molto più facilmente e anche gli aggiornamenti sono più agevoli, specialmente se si vuole modificare il sistema. L'uso di [:AmministrazioneSistema/Apt: apt] combinato con i pacchetti di Ubuntu consente quindi una maggiore facilità d'amministrazione.

Ulteriori risorse

CategoryHardware