Wiki Ubuntu-it

Indice
Partecipa
FAQ
Wiki Blog
------------------
Ubuntu-it.org
Forum
Chiedi
Chat
Cerca
Planet
  • Pagina non alterabile
  • Informazioni
  • Allegati
  • Differenze per "Hardware/UbuntuLtsp/Tour"
Differenze tra le versioni 11 e 12
Versione 11 del 24/03/2008 18.55.11
Dimensione: 2483
Commento: Inizio revisione aggiunta categ Hw
Versione 12 del 24/03/2008 19.09.59
Dimensione: 2961
Commento: Fine revisione, aggiunta categoria da revisionare
Le cancellazioni sono segnalate in questo modo. Le aggiunte sono segnalate in questo modo.
Linea 10: Linea 10:
Questa pagina serve per spiegare l'approccio di '''LTSP''' usato in '''Ubuntu''' con il nome in codice di '''Muekow''', in contrapposizione all'approccio tradizione basato su codice sorgente che si trova su [http://ltsp.org/ LTSP.org]. Questa pagina serve per spiegare l'approccio di '''Ltsp''' usato in '''Ubuntu''' con il nome in codice di '''Muekow''', in contrapposizione all'approccio tradizione basato su codice sorgente che si trova su [http://ltsp.org/ Ltsp.org].
Linea 12: Linea 12:
L'implementazione tradizionale di '''LTSP''' prevede di distribuire l'intero ambiente '''chroot''' in un tarball, questo comporta un alto costo in termini di spazio occupato su disco, dato che molti pacchetti vengono installati due volte, mentre '''Muekow''' opera invece in modo diverso, permettendo di utilizzare i pacchetti nativi di '''Ubuntu'''. Inoltre permette di utilizzare '''chroot''' e di installare nuovi pacchetti locali semplicemente utilizzando [:AmministrazioneSistema/Apt: apt], invece di dover usare uno speciale ambiente di compilazione. L'implementazione tradizionale di '''Ltsp''' prevede di distribuire l'intero ambiente '''chroot''' in un tarball, questo comporta un alto costo in termini di spazio occupato su disco, dato che molti pacchetti vengono installati due volte, mentre '''Muekow''' opera invece in modo diverso, permettendo di utilizzare i pacchetti nativi di '''Ubuntu'''. Inoltre permette di utilizzare '''chroot''' e di installare nuovi pacchetti locali semplicemente utilizzando [:AmministrazioneSistema/Apt: apt], invece di dover usare uno speciale ambiente di compilazione.
Linea 16: Linea 16:
|| '''Sistema''' || '''Ubuntu (muekow)''' || '''LTSP.org tarball''' ||
|| GUI Export || ssh -X || XDMCP ||

||<style="text-align: center;background-color: #F6D358;">'''Sistema'''||<style="text-align: center;background-color: #F6D358;">'''Ubuntu (Muekow)''' ||<style="text-align: center;background-color: #F6D358;">'''Ltsp tarball'''||
|| GUI Export || Ssh -X || Xdmcp ||
Linea 19: Linea 20:
|| Distribuzione pacchetti || APT || Tar ball ||
|| Autenticazione || ssh || file passwd su server XDMCP ||
|| Distribuzione pacchetti || Apt || Tar ball ||
|| Autenticazione || Ssh || file passwd su server Xdmcp ||
Linea 22: Linea 23:
== Perchè SSH e non XDMCP? == == Perchè SSH e non Xdmcp? ==
Linea 24: Linea 25:
SSH fornisce una maggiore sicurezza (i dati vengono crittografati) e una compressione automatica. [:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: Ssh] fornisce una maggiore sicurezza in quanto i dati vengono '''criptati''' ed inoltre compressi automaticamente.
Linea 26: Linea 27:
== Perchè LDM e non KdM/GDM? == == Perchè Ldm e non Kdm o Gdm? ==
Linea 28: Linea 29:
'''Kdm''' e '''Gdm''' non forniscono un metodo per loggarsi da remoto su una sessione SSH. '''Ldm''' invece è una applicazione scritta in python appositamente per loggarsi da remoto attraverso una connessione criptata in SSH. '''Kdm''' e '''Gdm''' non forniscono un metodo per loggarsi da remoto su una sessione
[:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: ssh], mentre '''Ldm''' invece è una applicazione scritta in python appositamente per loggarsi da remoto attraverso una connessione [:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: criptata in ssh].
Linea 30: Linea 32:
== Perchè usare APT invece dei tarball di LTSP == == Perchè usare Apt invece dei tarball di Ltsp ==
Linea 32: Linea 34:
Questo metodo salva spazio nell'installazione da cd, o banda se si sta installando da rete. Consente inoltre di installare applicazioni locali molto più facilmente, e personalizzare quindi l'ambiente chroot di LTSP. Anche gli aggiornamenti sono più agevoli, specialmente se volete modificare e personalizzare il vostro sistema. L' uso di APT combinato con i pacchetti di Ubuntu consente quindi una maggiore facilità di amministrazione dell sistema LTSP. Questo metodo salva spazio nell'installazione da cd, o banda se si sta installando da rete. Consente inoltre di installare applicazioni locali molto più facilmente e personalizzare quindi l'ambiente '''chroot di Ltsp'''. Anche gli aggiornamenti sono più agevoli, specialmente se si vuole modificare il sistema. L'uso di [:AmministrazioneSistema/Apt: apt] combinato con i pacchetti di '''Ubuntu''' consente quindi una maggiore facilità di amministrazione del '''sistema Ltsp'''.
Linea 36: Linea 38:
 * [http://wiki.ltsp.org/twiki/bin/view/Ltsp/MueKow MueKow wiki di LTSP]  * [http://wiki.ltsp.org/twiki/bin/view/Ltsp/MueKow MueKow wiki di Ltsp]
 * [https://help.ubuntu.com/community/UbuntuL
TSP/Tour Documento originale]
 * [:Hardware/UbuntuLtsp: Guida a UbuntuLtsp]
Linea 39: Linea 42:
----
CategoryHardware
CategoryHardware CategoryDaRevisionare

BR

Introduzione

Questa pagina serve per spiegare l'approccio di Ltsp usato in Ubuntu con il nome in codice di Muekow, in contrapposizione all'approccio tradizione basato su codice sorgente che si trova su [http://ltsp.org/ Ltsp.org].

L'implementazione tradizionale di Ltsp prevede di distribuire l'intero ambiente chroot in un tarball, questo comporta un alto costo in termini di spazio occupato su disco, dato che molti pacchetti vengono installati due volte, mentre Muekow opera invece in modo diverso, permettendo di utilizzare i pacchetti nativi di Ubuntu. Inoltre permette di utilizzare chroot e di installare nuovi pacchetti locali semplicemente utilizzando [:AmministrazioneSistema/Apt: apt], invece di dover usare uno speciale ambiente di compilazione.

Differenze tecniche

Sistema

Ubuntu (Muekow)

Ltsp tarball

GUI Export

Ssh -X

Xdmcp

Login remoto

LDM

KDM/GDM

Distribuzione pacchetti

Apt

Tar ball

Autenticazione

Ssh

file passwd su server Xdmcp

Perchè SSH e non Xdmcp?

[:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: Ssh] fornisce una maggiore sicurezza in quanto i dati vengono criptati ed inoltre compressi automaticamente.

Perchè Ldm e non Kdm o Gdm?

Kdm e Gdm non forniscono un metodo per loggarsi da remoto su una sessione [:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: ssh], mentre Ldm invece è una applicazione scritta in python appositamente per loggarsi da remoto attraverso una connessione [:InternetRete/ConfigurazioneRete/OpenSsh: criptata in ssh].

Perchè usare Apt invece dei tarball di Ltsp

Questo metodo salva spazio nell'installazione da cd, o banda se si sta installando da rete. Consente inoltre di installare applicazioni locali molto più facilmente e personalizzare quindi l'ambiente chroot di Ltsp. Anche gli aggiornamenti sono più agevoli, specialmente se si vuole modificare il sistema. L'uso di [:AmministrazioneSistema/Apt: apt] combinato con i pacchetti di Ubuntu consente quindi una maggiore facilità di amministrazione del sistema Ltsp.

Ulteriori risorse


CategoryHardware CategoryDaRevisionare