|
Dimensione: 5570
Commento:
|
Dimensione: 15109
Commento:
|
| Le cancellazioni sono segnalate in questo modo. | Le aggiunte sono segnalate in questo modo. |
| Linea 1: | Linea 1: |
| ## page was renamed from JeremieTamburini/Prove | |
| Linea 2: | Linea 3: |
| ||<tablestyle="font-size: 18px; text-align: center; width:100%; background:red; margin: 0 0 0 0;" style="padding:0.5em;">'''ATTENZIONE! Questa è una pagina di prove tecniche, pertanto le informazioni qui riportate possono essere del tutto provvisorie e incomplete.'''|| | ||<tablestyle="font-size: 18px; text-align:center; color:yellow; width:100%; background:red; margin: 0 0 0 0;" style="padding:0.5em;">'''ATTENZIONE! Questa è una pagina di prove tecniche, pertanto le informazioni qui riportate possono essere del tutto provvisorie e incomplete.'''|| |
| Linea 5: | Linea 6: |
| [[BR]] ||<tablestyle="float:right; font-size: 0.9em; width:30%; background:#F1F1ED; margin: 0 0 1em 1em;" style="padding:0.5em;">'''Indice:'''[[BR]][[TableOfContents]]|| |
[[BR]][http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,174121.0.html RELATIVA DISCUSSIONE SUL FORUM][[BR]] [[Indice()]] |
| Linea 9: | Linea 11: |
| Attualmente nei sistemi GNU/Linux esistono diversi programmi ad interfaccia grafica per poter editare spartiti musicali, come '''Rosegarden''', '''Denemo''', '''Noteedit''' e altri. Alcuni di essi offrono strumenti grafici avanzati molto comodi e intuitivi, ma non garantiscono un risultato finale soddisfacente in termini di stampa. Viceversa altri programmi offrono un buon risultato finale a discapito di una usabilità ancora macchinosa.[[BR]] Ovviamente tutto questo è molto soggettivo, a certi utenti andranno bene i risultati ottenuti con questi software, per altri potrebbero non essere soddisfacenti. |
|
| Linea 13: | Linea 12: |
| Buona parte degli utenti che arrivano da '''Windows''' sono abituati a dare per scontato l'utilizzo del firewall sul proprio sistema operativo. Su '''Windows''' lo si usa indiscriminatamente per “inscatolare” il sistema e poi consentire via via l'accesso alla rete ai programmi che si vogliono utilizzare. Questo perché c'è sempre la paura che alcuni servizi si attivino all'insaputa dell'utente e facciano in modo che il proprio pc e i suoi dati sensibili possano essere esposti alla rete. | |
| Linea 14: | Linea 14: |
| Per chi non si accontenta '''Lily``Pond''', programma testuale per la notazione musicale, può rappresentare una soluzione. Oltre che per creare spartiti da zero, può essere impiegato per correggere/integrare il lavoro svolto con i programmi ad interfaccia grafica.[[BR]] Al di là dell'impegno richiesto dall'uso di un linguaggio testuale, '''Lily``Pond''' offre la possibilità di editare spartiti nei minimi dettagli. |
Su '''Linux''' il firewall ritorna a diventare lo strumento da utilizzare nel caso “l'utente decida” di installare software per mettere a disposizione servizi dal suo pc verso altri pc con regole ben precise. Per l'utilizzo ''desktop'' così come lo troviamo di default su '''Ubuntu''', escludendo alcuni casi specifici, si può affermare che il firewall praticamente non serva. |
| Linea 18: | Linea 16: |
| = Installazione = '''Lily``Pond''' è presente nei repository di Ubuntu. Può essere installato tramite [http://wiki.ubuntu-it.org/Synaptic Synaptic] oppure dal terminale (accettando eventuali dipendenze) con il comando: {{{ sudo apt-get install lilypond }}} Se si desidera può essere installato il pacchetto ''lilypond-doc'' che raccoglie la documentazione presente anche sul sito ufficiale. La documentazione sarà archiviata nella directory `/usr/share/doc/lilypond` . |
In questa guida si approfondiscono in modo discorsivo alcuni aspetti tecnici, in modo che anche chi non ha profonde conoscenze tecniche possa comprendere la logica di base che porta ad una così grande differenza fra i due sistemi a livello di sicurezza di rete. |
| Linea 25: | Linea 18: |
| = Utilizzo = Per scrivere uno spartito musicale tramite '''Lily``Pond''', occorre editare un file di testo nel linguaggio di '''Lily``Pond''' e salvarlo con estensione `ly` . Per fare questo potete usare il vostro [http://wiki.ubuntu-it.org/EditorDiTesto editor di testo] preferito. Supponiamo di nominare il file `spartito.ly` e di salvarlo nella propria home-utente. A questo punto tramite il comando dal terminale: {{{ lilypond spartito.ly }}} verranno generati nella home-utente un file `pdf` e un file `ps`. Con opportune modifiche è possibile ottenere anche un file `midi`.[[BR]] Alternativamente al terminale si ottiene lo stesso risultato facendo clic di destro sul file `spartito.ly` e selezionando '''Apri con «Lily``Pond»'''.[[BR]] Tuttavia il vantaggio del terminale è che in caso di errore c'è la possibilità che venga indicato un eventuale errore di sintassi nel file. |
= Il traffico di rete = |
| Linea 36: | Linea 20: |
| = Linguaggio LilyPond = Per poter utilizzare '''Lily``Pond''' occorre familiarizzare con il suo linguaggio di scrittura. Nei celeberrimi "''Appunti di informatica libera''" c'è un [http://a2.pluto.it/a2816.htm capitolo] dedicato a '''Lily``Pond'''. Questa breve lettura spiega in modo molto semplice e in italiano i primi concetti base.[[BR]] Per approfondire sarà poi necessario visitare il sito ufficiale, dove c'è una ricca [http://lilypond.org/doc/v2.10/Documentation/ documentazione], che come detto in precedenza può essere scaricata anche tramite il pacchetto ''lilypond-doc''. Soprattutto abbondano gli esempi pratici sul codice da utilizzare per usi di ogni genere. |
Molti utenti avranno già sentito parlare di traffico in ''entrata'' e ''uscita''. Più nello specifico il traffico di rete è costituito da: * '''Connessioni in entrata''' * '''Connessioni in uscita''' |
| Linea 41: | Linea 24: |
| = Integrazione con gli altri programmi = I programmi come '''Noteedit''', '''Rosegarden''', '''Denemo''' sono in grado di esportare file `ly` dal proprio menù '''File'''. Potete quindi provare la procedura sopra indicata con un file esportato da questi programmi.[[BR]] Questo può permettere un uso combinato fra software grafici e '''Lily``Pond'''. Tutto dipenderà dalle esigenze del singolo utente che valuterà se può valerne la pena o se sarà il caso di utilizzare esclusivamente '''Lily``Pond'''. |
Quello che spesso risulta essere poco chiaro fra gli utenti comuni è la differenza fra questi due tipi di connessione che effettivamente non è del tutto banale. |
| Linea 45: | Linea 26: |
| Quello che darà nell'occhio esportando file da altri programmi, sarà il livello di ordine del codice sorgente. Molto pulito e ordinato quello esportato da '''Denemo''', infatti '''Denemo''' è il progetto che da l'interfaccia grafica a '''Lily``Pond'''. Quindi ottimi output per la stampa, ma con un livello di usabilità ancora poco fluida.[[BR]] Meno preciso il codice esportato da '''Rosegarden''' che offre una usabilità e degli strumenti grafici di prim'ordine. Purtroppo le pecche nascono nel portare in stampa lo spartito. D'altro canto Rosegarden nasce in primo luogo per la composizione audio. |
Per chiarire queste differenze si consiglia vivamente la lettura della pagina [link alla pagina (attuale par 3. Traffico di rete )] alla fine della quale saranno chiari anche ai meno esperti i concetti di connessioni di '''INPUT''', '''OUTPUT''' e '''FORWARD''', fondamentali per capire quale è il compito di un firewall all'interno di una rete. |
| Linea 48: | Linea 28: |
| In attesa di un programma che racchiuda le migliori caratteristiche dei programmi esistenti, '''Lily``Pond''' può risultare una valida alternativa o comunque uno strumento da affiancare agli altri software. | = Traffico di rete (capitolo da inserire in una sotto-pagina) = Prendiamo come esempio un singolo pc connesso ad una rete più o meno grande (che può essere anche tutta internet). Si può pensare il funzionamento della propria rete come una serie di tubi lungo la quale l'acqua si muove solo in una direzione. Esisterà un flusso di dati in entrata nel pc e un flusso di dati uscenti.[[BR]] * '''Dati in entranta''': li otteniamo dall'esterno quando guardiamo una pagina web, oppure quando scarichiamo un file. * '''Dati in uscita''': informazioni spedite dal nostro pc come: una e-mail, una richiesta di accesso ad una pagina web, etc... Quando si parla di '''connessioni''' invece il discorso è diverso. Mentre i dati grezzi viaggiano secondo le direttive precedentemente esposte, la logica che sta dietro a questi movimenti funziona in modo leggermente differente. == Connessioni == === Connessioni in uscita === Prendiamo ad esempio il caricamento di una pagina web.[[BR]] Quando digitiamo un indirizzo nella barra del nostro browser, mettiamo in moto una serie di meccanismi che portano alla serie di dati ''uscenti'' (la richiesta della pagina) ed ''entranti'' (i dati della pagina) che fanno parte tuttavia di un'unica '''connessione'''. Dal momento che la richiesta iniziale che genera il traffico di dati parte dal nostro pc, tale connessione viene detta '''connessione in uscita'''. ||<tablestyle="text-align: justify; width:100%; " style="border:none;" 5%>[[Immagine(Icone/Piccole/note.png,,center)]] ||<style="padding:0.5em; border:none;">''Le'' '''connessioni in uscita''' ''rappresentano praticamente la totalità delle connessioni effettuate da un comune pc preposto alla navigazione, alla spedizione/ricezione delle e-mail, etc...''|| === Connessioni in entrata === Per continuare con lo stesso esempio consideriamo ora un server che ospita una pagina web.[[BR]] Su questo pc gira un programma detto ''server'' (tipicamente '''Apache''' su macchine Unix) che si prende l'incarico di accettare le richieste di connessione provenienti dai pc che navigano in internet e fornire loro la pagina web desiderata ospitata localmente. In questo caso la richiesta iniziale che genera il traffico di dati parte da un altro pc. Quindi la connessione viene definita '''connessione in entrata''' ||<tablestyle="text-align: justify; width:100%; " style="border:none;" 5%>[[Immagine(Icone/Piccole/note.png,,center)]] ||<style="padding:0.5em; border:none;">''I pc adibiti a questo utilizzo server sono solitamente riservati ad un utilizzo professionale, tuttavia anche nei pc di molti utenti si trovano programmi che fanno cose simili. Ad esempio i programmi p2p funzionano come dei veri e propri server, ascoltando le richieste degli altri utenti della rete interessati ad un file che ospitiamo sul nostro hard disk.''|| == Porte == Dal momento che un pc può ospitare innumerevoli programmi ''server'', è previsto che ciascun programma si metta in ascolto su una diversa '''porta''', il cui numero va da '''1''' a '''65535'''.[[BR]] Qualsiasi richiesta di connessione deve specificare, oltre all'indirizzo ip del ''server'', anche la porta a cui ci si connette. I browser tipicamente si connettono alla porta 80, quella dove, come standard, ascoltano i server web. Nella tabella vengono riportati alcuni esempi: ||<tablestyle="width:60%" : style="background-color:#FB8B00;":-5>'''''Porte standard'''''|| ||<:15%>'''HTTP'''||<:15%>'''SSH'''||<:15%>'''FTP'''||<:15%>'''Telnet'''||<:15%>'''HTTPS'''|| ||<:>80/tcp||<:>22/tcp||<:>21/tcp||<:>23/tcp||<:>443/tcp|| Per avere un elenco completo delle porte standard consultare la [http://it.wikipedia.org/wiki/Porte_note seguente pagina]. Le porte dalla '''1''' a '''1024''' sono tutte standardizzate e sono dette '''porte privilegiate'''. Il programma che ascolta su una di queste porte deve per forza avere i permessi di root.[[BR]] Le porte sopra la 1024 vengono usate dai programmi server lanciati dagli utenti normali, come ad esempio i programmi p2p (ciascuno usa specifiche porte sopra la 1024). == Connessioni di forward == Ci sono anche alcuni computer che fanno qualcosa di ancora diverso. I router che abbiamo in casa, ad esempio veicolano le connessioni in entrata su una presa (Internet) verso i pc della rete interna (LAN) e viceversa. Questo "passaggio di mani", senza che venga fatto niente con i dati in transito, si chiama '''forwarding''', e le connessioni di questo tipo si dicono '''connessioni di forward'''. ||<tablestyle="text-align: justify; width:100%; " style="border:none;" 5%>[[Immagine(Icone/Piccole/note.png,,center)]] ||<style="padding:0.5em; border:none;">''Tipicamente un utente di un pc non deve trafficare con simili connessioni, ma in ambito server sono molto comuni.''|| Capire la differenza e il funzionamento di queste connessioni '''INPUT''', '''OUTPUT''' e '''FORWARD''', è utile per capire poi il funzionamento della rete e le regole dei firewall, che altro non sono che strumenti avanzati per manipolare le connessioni del proprio pc. = Su Ubuntu Desktop è necessario il firewall? = Gli applicativi installati di default nella versione ''Desktop'' di '''Ubuntu''' sono pensati essenzialmente per consentirci di "uscire" su internet alla ricerca di informazioni, file o quant'altro, piuttosto che per accettare connessioni in entrata dall'esterno. I programmi che accettano connessioni dall'esterno sono detti ''server''. Questa categoria comprende per fare alcuni esempi i server '''web''' che ospitano le pagine HTML che visitiamo con il nostro browser, oppure i server '''ssh''' o '''telnet''', verso cui ci connettiamo quando vogliamo aprire una [:AmministrazioneSistema/RigaDiComando:shell] su un pc remoto.[[BR]] Nella versione ''Desktop'' di '''Ubuntu''' sono presenti alcuni server, ma volti principalmente all'utilizzo delle periferiche hardware come '''X''' (grafica video), '''cups''' (stampa), '''sane''' (scanner), ecc.., di default chiusi verso connessioni esterne.[[BR]] Chiunque voglia offrire un servizio di rete ad utenti remoti deve necessariamente installare un apposito programma '''server''' sul proprio pc; questo programma si mette in ascolto su una ''porta'', e tutte le connessioni INPUT entranti si connettono a questa porta per entrare in comunicazione con il server. ||<tablestyle="text-align: justify; width:100%; " style="border:none;" 5%>[[Immagine(Icone/Piccole/note.png,,center)]] ||<style="padding:0.5em; border:none;">''Non è possibile connettersi da remoto ad un pc se non c'è almeno un server in ascolto su una qualsiasi porta. Per fare un esempio banale è come bussare ad una casa disabitata: nessuno verrà ad aprire.''|| I server menzionati in precedenza (tipo '''web''', '''ssh''', '''telnet'''..) di default non vengono installati, pertanto è perfettamente inutile installare un firewall per regolamentare l'accesso a porte sulle quali nessun programma è in ascolto (come avere un poliziotto in un quartiere deserto).[[BR]] Anche nel caso in cui si installi esplicitamente un programma server, come ad esempio tutti i programmi '''p2p''' è ancora inutile utilizzare un firewall allo scopo di chiudere le porte, difatti questo avrebbe il solo scopo di impedire ai server che abbiamo esplicitamente installato di accedere alla rete e compiere il loro dovere! [#casi Più avanti] all'interno di questa guida verranno valutati i casi in cui il firewall può rendersi necessario anche su di un sistema ''desktop''. = Differenze con Windows = Solitamente gli utenti di '''Windows''' sono abituati ad utilizzare un firewall, questo sostanzialmente per due motivi: 1. '''Windows''' tende ad effettuare molte operazioni all'insaputa dell'utente, e di default ha attivi molti server in ascolto sulla rete (connessioni INPUT). Visto che le porte di questi server sono, per ovvi motivi, quelle più attaccate dai ''bot'' automatici su internet, molti utenti cercano un minimo di sicurezza impedendo l'accesso dall'esterno a questi server che non è possibile "disattivare" o "disinstallare". 2. Non solo '''Windows''' agisce come server all'insaputa dell'utente, ma spesso si connette automaticamente ad internet per eseguire operazioni poco chiare. Inoltre molti virus o spyware cercano automaticamente di connettersi all'esterno per eseguire i loro loschi compiti. Per questi motivi gli utenti di '''Windows''' sono soliti tenere sotto controllo anche le connessioni in uscita (OUTPUT), visto che la natura closed-source del loro sistema operativo e la sua naturale tendenza ad essere infettato da tutto e tutti lo rendono privo delle necessarie garanzie di trasparenza su cui fare affidamento. Nel primo caso spesso il firewall integrato nella maggior parte dei [#router router] è sufficiente a bloccare il traffico in entrata.[[BR]] Mentre nel secondo caso per tenere a bada le connessioni "indesiderate" in uscita, risulta più agevole l'utilizzo di un firewall installato sul sistema operativo stesso. I vantaggi di '''GNU/Linux''' sotto questi aspetti sono piuttosto evidenti. Il sistema non effettua alcuna operazione sospetta o nascosta all'utente e proprio per la sua natura ''opensource'' (e quindi di trasparenza), eventuali comportamenti anomali sarebbero facilmente individuabili dalla comunità che lavora al suo sviluppo.[[BR]] Inoltre la sua proverbiale immunità ai virus fa sì che le sue connessioni in uscita siano considerate con abbondanti margini sicure. [[Anchor(router)]] = Connessione tramite router = Molti utenti di internet si trovano già ad usufruire, anche inconsapevolmente, degli effetti di un firewall.[[BR]] Ad esempio i '''router''' che la maggior parte di noi usano per connettersi tramite una connessione ADSL, integrano nella maggior parte dei modelli un firewall (in genere basato su [:Sicurezza/Iptables:Iptables], incluso nelle distribuzioni ''Linux-embedded'' contenute nella maggior parte dei '''router'''). In genere di default i firewall dei router bloccano tutte le connessioni in entrata ma permettono quelle in uscita, pertanto interferiscono solo con il funzionamento dei programmi ''server''. La maggior parte degli utenti si rende conto di essere dietro ad un firewall quando prova ad usare un programma '''p2p''' (come ad esempio [:InternetRete/Condivisione/Amule:Amule]) e scopre che non funzionano correttamente, oppure vanno a rilento. Il firewall incluso in questi dispositivi ha effetto su tutti i pc che vi si connettono, pertanto a meno di non aver bisogno di configurazioni particolari, risulta inutile configurare un firewall diverso su ciascun dispositivo. Oltre che ridondante come soluzione, si rischia di complicarsi eccessivamente la vita. [[Anchor(casi)]] = Firewall sempre inutile in ambito Desktop? = Innanzitutto occorre ricordare che il firewall, ancor prima che un vero e proprio dispositivo di sicurezza (tipo gli ''antivirus'', ''antispyware''...), è uno strumento per regolare il traffico di rete.[[BR]] Il suo utilizzo può entrare in gioco quando dalla nostra macchina si vuole mettere "qualcosa" a disposizione di altri pc e a seconda dei casi quando occorrono delle regole ben precise sul "come" regolare il relativo traffico di rete. * Possiamo ritenerlo necessario quando occorre condividere una connessione ad internet. In questo caso saranno proprio le regole per le connessioni di FORWARD che permetteranno ad un altro pc di sfruttare la connessione ad internet. * A volte si tratta di mettere a disposizione dati o servizi dal nostro pc, ma solo verso uno o un solo gruppo di pc presente in una rete. Le regole del firewall possono venire incontro a queste esigenze, tuttavia vale la pena ricordare che a seconda dei casi alcuni software offrono dei tool che possono o rendere non necessario l'uso del firewall o comunque essere preferiti a quest'ultimo. In questo caso [:Server/Samba:Samba], software per la condivisione di file noto anche all'utenza desktop ne è un buon esempio. * In alcune configurazioni il firewall potrebbe ancora essere utile come strumento per ottimizzare la banda in entrata/uscita ed effettuare quello che viene comunemente detto [http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_shaping traffic shaping], tuttavia questo genere di configurazioni sono solitamente molto complesse, e fuori dalla portata dell'utente comune. In definitiva i casi in cui anche in ambiente desktop si arrivi ad utilizzare il firewall possono sussistere. È comunque evidente come la casistica sia piuttosto ristretta. |
| Linea 51: | Linea 132: |
| * [http://lilypond.org/doc/v2.10/Documentation/ Documentazione ufficiale di LilyPond] * [http://a2.pluto.it/a2816.htm Pagina di LilyPond su ''Appunti di informatica libera''] * [http://it.wikipedia.org/wiki/LilyPond Pagina di LilyPond su Wikipedia] * [http://noteedit.berlios.de/ Sito ufficiale di Noteedit] * [http://denemo.sourceforge.net/ Sito ufficiale di Denemo] * [http://wiki.ubuntu-it.org/Multimedia/Audio/Rosegarden Pagina di Rosegarden sul Wiki di Ubuntu] * [http://abcplus.sourceforge.net/index_it.html Sito in italiano sulla notazione ABC per spartiti musicali] |
* [http://it.wikipedia.org/wiki/Porte_note Elenco delle porte standard] |
ATTENZIONE! Questa è una pagina di prove tecniche, pertanto le informazioni qui riportate possono essere del tutto provvisorie e incomplete. |
BR[http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,174121.0.html RELATIVA DISCUSSIONE SUL FORUM]BR
Introduzione
Buona parte degli utenti che arrivano da Windows sono abituati a dare per scontato l'utilizzo del firewall sul proprio sistema operativo. Su Windows lo si usa indiscriminatamente per “inscatolare” il sistema e poi consentire via via l'accesso alla rete ai programmi che si vogliono utilizzare. Questo perché c'è sempre la paura che alcuni servizi si attivino all'insaputa dell'utente e facciano in modo che il proprio pc e i suoi dati sensibili possano essere esposti alla rete.
Su Linux il firewall ritorna a diventare lo strumento da utilizzare nel caso “l'utente decida” di installare software per mettere a disposizione servizi dal suo pc verso altri pc con regole ben precise. Per l'utilizzo desktop così come lo troviamo di default su Ubuntu, escludendo alcuni casi specifici, si può affermare che il firewall praticamente non serva.
In questa guida si approfondiscono in modo discorsivo alcuni aspetti tecnici, in modo che anche chi non ha profonde conoscenze tecniche possa comprendere la logica di base che porta ad una così grande differenza fra i due sistemi a livello di sicurezza di rete.
Il traffico di rete
Molti utenti avranno già sentito parlare di traffico in entrata e uscita. Più nello specifico il traffico di rete è costituito da:
Connessioni in entrata
Connessioni in uscita
Quello che spesso risulta essere poco chiaro fra gli utenti comuni è la differenza fra questi due tipi di connessione che effettivamente non è del tutto banale.
Per chiarire queste differenze si consiglia vivamente la lettura della pagina [link alla pagina (attuale par 3. Traffico di rete )] alla fine della quale saranno chiari anche ai meno esperti i concetti di connessioni di INPUT, OUTPUT e FORWARD, fondamentali per capire quale è il compito di un firewall all'interno di una rete.
Traffico di rete (capitolo da inserire in una sotto-pagina)
Prendiamo come esempio un singolo pc connesso ad una rete più o meno grande (che può essere anche tutta internet). Si può pensare il funzionamento della propria rete come una serie di tubi lungo la quale l'acqua si muove solo in una direzione. Esisterà un flusso di dati in entrata nel pc e un flusso di dati uscenti.BR
Dati in entranta: li otteniamo dall'esterno quando guardiamo una pagina web, oppure quando scarichiamo un file.
Dati in uscita: informazioni spedite dal nostro pc come: una e-mail, una richiesta di accesso ad una pagina web, etc...
Quando si parla di connessioni invece il discorso è diverso. Mentre i dati grezzi viaggiano secondo le direttive precedentemente esposte, la logica che sta dietro a questi movimenti funziona in modo leggermente differente.
Connessioni
Connessioni in uscita
Prendiamo ad esempio il caricamento di una pagina web.BR Quando digitiamo un indirizzo nella barra del nostro browser, mettiamo in moto una serie di meccanismi che portano alla serie di dati uscenti (la richiesta della pagina) ed entranti (i dati della pagina) che fanno parte tuttavia di un'unica connessione.
Dal momento che la richiesta iniziale che genera il traffico di dati parte dal nostro pc, tale connessione viene detta connessione in uscita.
Le connessioni in uscita rappresentano praticamente la totalità delle connessioni effettuate da un comune pc preposto alla navigazione, alla spedizione/ricezione delle e-mail, etc... |
Connessioni in entrata
Per continuare con lo stesso esempio consideriamo ora un server che ospita una pagina web.BR Su questo pc gira un programma detto server (tipicamente Apache su macchine Unix) che si prende l'incarico di accettare le richieste di connessione provenienti dai pc che navigano in internet e fornire loro la pagina web desiderata ospitata localmente.
In questo caso la richiesta iniziale che genera il traffico di dati parte da un altro pc. Quindi la connessione viene definita connessione in entrata
I pc adibiti a questo utilizzo server sono solitamente riservati ad un utilizzo professionale, tuttavia anche nei pc di molti utenti si trovano programmi che fanno cose simili. Ad esempio i programmi p2p funzionano come dei veri e propri server, ascoltando le richieste degli altri utenti della rete interessati ad un file che ospitiamo sul nostro hard disk. |
Porte
Dal momento che un pc può ospitare innumerevoli programmi server, è previsto che ciascun programma si metta in ascolto su una diversa porta, il cui numero va da 1 a 65535.BR Qualsiasi richiesta di connessione deve specificare, oltre all'indirizzo ip del server, anche la porta a cui ci si connette. I browser tipicamente si connettono alla porta 80, quella dove, come standard, ascoltano i server web. Nella tabella vengono riportati alcuni esempi:
Porte standard |
||||
HTTP |
SSH |
FTP |
Telnet |
HTTPS |
80/tcp |
22/tcp |
21/tcp |
23/tcp |
443/tcp |
Per avere un elenco completo delle porte standard consultare la [http://it.wikipedia.org/wiki/Porte_note seguente pagina].
Le porte dalla 1 a 1024 sono tutte standardizzate e sono dette porte privilegiate. Il programma che ascolta su una di queste porte deve per forza avere i permessi di root.BR Le porte sopra la 1024 vengono usate dai programmi server lanciati dagli utenti normali, come ad esempio i programmi p2p (ciascuno usa specifiche porte sopra la 1024).
Connessioni di forward
Ci sono anche alcuni computer che fanno qualcosa di ancora diverso. I router che abbiamo in casa, ad esempio veicolano le connessioni in entrata su una presa (Internet) verso i pc della rete interna (LAN) e viceversa. Questo "passaggio di mani", senza che venga fatto niente con i dati in transito, si chiama forwarding, e le connessioni di questo tipo si dicono connessioni di forward.
Tipicamente un utente di un pc non deve trafficare con simili connessioni, ma in ambito server sono molto comuni. |
Capire la differenza e il funzionamento di queste connessioni INPUT, OUTPUT e FORWARD, è utile per capire poi il funzionamento della rete e le regole dei firewall, che altro non sono che strumenti avanzati per manipolare le connessioni del proprio pc.
Su Ubuntu Desktop è necessario il firewall?
Gli applicativi installati di default nella versione Desktop di Ubuntu sono pensati essenzialmente per consentirci di "uscire" su internet alla ricerca di informazioni, file o quant'altro, piuttosto che per accettare connessioni in entrata dall'esterno.
I programmi che accettano connessioni dall'esterno sono detti server. Questa categoria comprende per fare alcuni esempi i server web che ospitano le pagine HTML che visitiamo con il nostro browser, oppure i server ssh o telnet, verso cui ci connettiamo quando vogliamo aprire una [:AmministrazioneSistema/RigaDiComando:shell] su un pc remoto.BR Nella versione Desktop di Ubuntu sono presenti alcuni server, ma volti principalmente all'utilizzo delle periferiche hardware come X (grafica video), cups (stampa), sane (scanner), ecc.., di default chiusi verso connessioni esterne.BR
Chiunque voglia offrire un servizio di rete ad utenti remoti deve necessariamente installare un apposito programma server sul proprio pc; questo programma si mette in ascolto su una porta, e tutte le connessioni INPUT entranti si connettono a questa porta per entrare in comunicazione con il server.
Non è possibile connettersi da remoto ad un pc se non c'è almeno un server in ascolto su una qualsiasi porta. Per fare un esempio banale è come bussare ad una casa disabitata: nessuno verrà ad aprire. |
I server menzionati in precedenza (tipo web, ssh, telnet..) di default non vengono installati, pertanto è perfettamente inutile installare un firewall per regolamentare l'accesso a porte sulle quali nessun programma è in ascolto (come avere un poliziotto in un quartiere deserto).BR Anche nel caso in cui si installi esplicitamente un programma server, come ad esempio tutti i programmi p2p è ancora inutile utilizzare un firewall allo scopo di chiudere le porte, difatti questo avrebbe il solo scopo di impedire ai server che abbiamo esplicitamente installato di accedere alla rete e compiere il loro dovere!
[#casi Più avanti] all'interno di questa guida verranno valutati i casi in cui il firewall può rendersi necessario anche su di un sistema desktop.
Differenze con Windows
Solitamente gli utenti di Windows sono abituati ad utilizzare un firewall, questo sostanzialmente per due motivi:
Windows tende ad effettuare molte operazioni all'insaputa dell'utente, e di default ha attivi molti server in ascolto sulla rete (connessioni INPUT). Visto che le porte di questi server sono, per ovvi motivi, quelle più attaccate dai bot automatici su internet, molti utenti cercano un minimo di sicurezza impedendo l'accesso dall'esterno a questi server che non è possibile "disattivare" o "disinstallare".
Non solo Windows agisce come server all'insaputa dell'utente, ma spesso si connette automaticamente ad internet per eseguire operazioni poco chiare. Inoltre molti virus o spyware cercano automaticamente di connettersi all'esterno per eseguire i loro loschi compiti. Per questi motivi gli utenti di Windows sono soliti tenere sotto controllo anche le connessioni in uscita (OUTPUT), visto che la natura closed-source del loro sistema operativo e la sua naturale tendenza ad essere infettato da tutto e tutti lo rendono privo delle necessarie garanzie di trasparenza su cui fare affidamento.
Nel primo caso spesso il firewall integrato nella maggior parte dei [#router router] è sufficiente a bloccare il traffico in entrata.BR Mentre nel secondo caso per tenere a bada le connessioni "indesiderate" in uscita, risulta più agevole l'utilizzo di un firewall installato sul sistema operativo stesso.
I vantaggi di GNU/Linux sotto questi aspetti sono piuttosto evidenti. Il sistema non effettua alcuna operazione sospetta o nascosta all'utente e proprio per la sua natura opensource (e quindi di trasparenza), eventuali comportamenti anomali sarebbero facilmente individuabili dalla comunità che lavora al suo sviluppo.BR Inoltre la sua proverbiale immunità ai virus fa sì che le sue connessioni in uscita siano considerate con abbondanti margini sicure.
Connessione tramite router
Molti utenti di internet si trovano già ad usufruire, anche inconsapevolmente, degli effetti di un firewall.BR Ad esempio i router che la maggior parte di noi usano per connettersi tramite una connessione ADSL, integrano nella maggior parte dei modelli un firewall (in genere basato su [:Sicurezza/Iptables:Iptables], incluso nelle distribuzioni Linux-embedded contenute nella maggior parte dei router).
In genere di default i firewall dei router bloccano tutte le connessioni in entrata ma permettono quelle in uscita, pertanto interferiscono solo con il funzionamento dei programmi server. La maggior parte degli utenti si rende conto di essere dietro ad un firewall quando prova ad usare un programma p2p (come ad esempio [:InternetRete/Condivisione/Amule:Amule]) e scopre che non funzionano correttamente, oppure vanno a rilento.
Il firewall incluso in questi dispositivi ha effetto su tutti i pc che vi si connettono, pertanto a meno di non aver bisogno di configurazioni particolari, risulta inutile configurare un firewall diverso su ciascun dispositivo. Oltre che ridondante come soluzione, si rischia di complicarsi eccessivamente la vita.
Firewall sempre inutile in ambito Desktop?
Innanzitutto occorre ricordare che il firewall, ancor prima che un vero e proprio dispositivo di sicurezza (tipo gli antivirus, antispyware...), è uno strumento per regolare il traffico di rete.BR Il suo utilizzo può entrare in gioco quando dalla nostra macchina si vuole mettere "qualcosa" a disposizione di altri pc e a seconda dei casi quando occorrono delle regole ben precise sul "come" regolare il relativo traffico di rete.
- Possiamo ritenerlo necessario quando occorre condividere una connessione ad internet. In questo caso saranno proprio le regole per le connessioni di FORWARD che permetteranno ad un altro pc di sfruttare la connessione ad internet.
A volte si tratta di mettere a disposizione dati o servizi dal nostro pc, ma solo verso uno o un solo gruppo di pc presente in una rete. Le regole del firewall possono venire incontro a queste esigenze, tuttavia vale la pena ricordare che a seconda dei casi alcuni software offrono dei tool che possono o rendere non necessario l'uso del firewall o comunque essere preferiti a quest'ultimo. In questo caso [:Server/Samba:Samba], software per la condivisione di file noto anche all'utenza desktop ne è un buon esempio.
In alcune configurazioni il firewall potrebbe ancora essere utile come strumento per ottimizzare la banda in entrata/uscita ed effettuare quello che viene comunemente detto [http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_shaping traffic shaping], tuttavia questo genere di configurazioni sono solitamente molto complesse, e fuori dalla portata dell'utente comune.
In definitiva i casi in cui anche in ambiente desktop si arrivi ad utilizzare il firewall possono sussistere. È comunque evidente come la casistica sia piuttosto ristretta.
Ulteriori risorse
[http://it.wikipedia.org/wiki/Porte_note Elenco delle porte standard]
