#format wiki #LANGUAGE it <> <
> <> = Agenda = * Punto della situazione nel Gruppo Test. (presentazione dati) * Feedback dagli utenti * Discussione sull'eventualità di adottare altri testcase * Brainstorming per miglioramento del testing a tutti i livelli * Uso della Mailing List (ClaudioArseni) = Azioni intraprese = * Chiedere ad ARA come mai Mythubuntu non ha alpha1 sul tracker (Fatto: Alpha2 è uscita regolarmente) * Sondaggio se lasciare adozioni libere o assegnate ([[http://doodle.com/9x33fqquswwyud9v|Fatto]]) * Verifica Kubuntu lentissima a partire (AlessandroLosavio) * Scrivere in lista dei nuovi test di A4 (PaoloSammicheli) * Estendere la pagina "segnalare bug" con le istruzioni su come cercare i bachi su launchpad. (PaoloSammicheli, SergioZanchetta) * "Brainstorming per miglioramento del testing a tutti i livelli" rimandato alla prossima riunione * Discutere in lista uno steering commitment IRC per ridurre il traffico in lista. = Log completo = {{{ *** ChanServ sets mode: +o enzotib *** enzotib changes topic to "L'argomento di #ubuntu-it-meeting è: Canale per le riunioni della comunità italiana di ubuntu. Log a http://logs.ubuntu-eu.org/freenode/ | ODG: Riunione del Gruppo Test, agenda su http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoIrc/PrenotazioniMeeting/2010-06-24" ok possiamo iniziare per chi non ha mai partecipato ad un meeting, si cerca di mantenere il discorso pulito se parla qualcun altro non interompetelo se volete intervenire usate il comando /me si prenota che appare così * xdatap si prenota questa volta farò il moderatore io, poi dalla prossima volta il moderatore sarà a ruotazione e lo decideremo volta volta, come fanno al gruppo internazionale allora. I log di quello che diciamo sono visibili, per i posteri, a questo link: http://logs.ubuntu-eu.org/freenode/2010/06/24/%23ubuntu-it-meeting.html vediamo l'agenda di oggi. Si trova anche nel topic del canale. Il link è http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoIrc/PrenotazioniMeeting/2010-06-24 passiamo al primo punto - Punto della situazione nel Gruppo Test. (presentazione dati) allora, all'ultimo UDS io e Sergio abbiamo presentato i dati del nostro gruppo i dati che vi presenterò sono in differenza a quei dati i dati del passato ciclo di sviluppo sono visibili qui: https://wiki.ubuntu.com/Specs/PromotingLoCoTestingTeams parliamo dei dati dopo il rilascio di Lucid Abbiamo 5 nuovi membri dal rilascio di Lucid su 18 totali attuali Francesco Ruvolo Luca Ioviero Morris Cavestro Nico Caprioli Sergio Santoro Innanzitutto benvenuti! La ISO Alpha1 è stata testata da un totale di 17 persone eseguendo un totale complessivo di 90 casi d'uso questi dati sono molto buoni e se confrontate con i precedenti sono aumentati tantissimo però non sono facilmente confrontabili perché qua abbiamo avuto quasi un mese per testare i cicli vicini al rilascio sono molto più corti, quindi difficilmente riusciremo a fare 90 casi d'uso della RC parlando di settimana prossima, esce ALPHA2 il consiglio è di sincronizzare la vostra immagine tra sabato e domenica in modo che quando vi arriverà la mail del primo test, presumibilmente lunedì, avrete da scaricare poco no ho altro da dirvi su questo punto, quindi passiamo al punto successivo "feedback". Qualcuno vuole esprimere un suo parere circa questo primo rilascio? (prenotatevi) * luk la parola a luk ciao, volevo chiedere approposito di test effettuati con Virtualbox: Mi è capitato di trovare bug in live usando virtualbox, mentre con la stesso iso su dischi fisici come ad esempio un penna usb non avevo problemi di sorta: se non ricordo male era con kubuntu che ho avuto il problema. Questi bug vanno segnalati? * njin ci sono due aspetti. Il primo riguarda la validità dei test, il secondo l'ambito del "bug" un test live, a mio avviso, non ha molta validità con Virtualbox perché non testando l'hardware vero della tua macchina non ha valore aggiunto nell'essere ripetuto ah ok capito :) la seconda è l'ambito. Si tratta sicuramente di un Bug, ma non siamo sicuri, date altre esperienze, se si tratta di un baco della ISO di ubuntu o di virtualbox stesso nel secondo caso quindi, puoi riportarlo con virtualbox come pacchetto ma senza segnalarlo sull'iso tracker la parola a njin * Claudinux si prenota Io rilevo gli stessi sintomi sia con virtualbox che con quemu adesso proverò vmware per indagare si potrebbe, dopo Alha2, fare dei test internos sulle macchine virtuali ? cedo la parola Perché no. In quel caso testeremmo gli emulatori più che la iso, ma tutto è utile sopratutto, se vi piace e vi interessa volentieri. Il segreto è fare sempre le cose che ci piacciono Good Non conosciamo chi sviluppa questi emulatori, ma se interessa io e Sergio ci organiziamo e prendiamo contatto xdatap+1 altri feedback? votiamo ? claudinux giusto, la parola a Claudinux * luk grazie xdatap solo un chiarimento, spesso mi capita di fare test che (sarò fortunato?) nel 99% dei casi vanno a buon fine. Mi sfugge l'utilità di riportare tutti i test "Passed" nel senso che se il test viene superato se non rilevo bug neanche dopo gli aggiornamenti delle iso è ovvio che le cose funzionano ancora * njin ok. Ti spiego. Se guardi nell'iso tracker c'è un link che mostra il sommario dei test svolti. Aspetta che lo trovo e ve lo incollo qua http://iso.qa.ubuntu.com/qatracker/testcases si ho presente la schermata xdatap il senso è questo, prima di fare il build della milestone ogni caso deve essere svolto almeno una volta se tu lo fai e lo marchi passed eviti il lavoro finale a chi di Canonical fa i test che nessuno ha fatto inoltre, avere 20 test passed ha un'altro valore che averne 2 ok, chiarissimo xdatap grazie comunque grazie della domanda perché vi volevo raccontare un aneddoto * FrancescoRuvolo si prenota * alessandrolosavi durante Lucid c'è stato dei ritardi nel testare xubuntu che hanno fatto ritardare la milestone di qualche ora perché Ara e gli altri dovevano ripassare i testcase quindi, anche chi testa derivate "minori", in realtà sta facendo del lavoro per tutto l'ecosistema ubuntu. Ricordate "sono quello che sono per mezzo di quello che siamo tutti" la parola njin scusate la parola prima a luk :) giusto scusate (blush). luk vai pure ok Abbiamo già discusso del fatto che alcune distro che sono nella nostra tabella non hanno dei test case. C'è una data entro cui la comunità internazionale creerà questi test case? è solo mythubuntu o anche altre? mythbuntu e kubunt netbook luk, ok, lo segnalo dopo la riunione. Grazie di averlo ricordato, mi sa che lo avevi detto anche in lista ma mi ero scordato si :D ok ho finito la parola a njin Solamente una curiosità, entro quando sarà definita tutta l'attivita dei gruppi test intendi quando le altre nazioni partiranno a fare i gruppi come noi? no, quando sarà tutto ottimizzato adesso è tutto in fase di progetto, diciamo non so, è tutto in divenire. Entro questo ciclo di sviluppo dovremmo avere qualche strumento in più. Presumibilmente dopo Maverick dovremmo stabilizarci Ok, ho terminato * francescobrozzu si prenota il testing è un'esperienza nuova per i LoCo Team, stiamo un po' crescendo anche queste riunioni mirano a conoscerci meglio e migliorare. Chissà, spero presto diventeremo molto bravi e altri gruppi seguiranno il nostro esempio la parola a FrancescoRuvolo eccomi. avevo cominciato a fae il test di alpha1 sul portatile, ma a causa di esami all'università ho dovuto interrompere e non ho potuto completare tutti i casi di testù siccome ho visto sul wiki internazionale che la tabella prevede di inserire i risultati per ogni milestone ha ancora senso completare il test iniziato in alpha1 giusto per vedere miglioramenti o oramai aspetto alpha2? ormai per Alpha1 è andata * alessandrolosavi per tutti i casi di test cosa intendi: tutte le immagini con il solo caso live, o tutti gli altri casi come l'installazione, ecc d'accordo, grazie per il chiarimento quelli elencati qui: http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoTest/Casi/Portatili FrancescoRuvolo, oh ok. Il test dei portatili allora. No quello può avere senso provare ma tieni presente che da lunedì che l'immagine Alpha2 Ecco chiariamo la differenza tra test ISO e test portatili il test ISO viene svolto prima che esca la milestone. Alcuni giorni, di solito 2 o 3 il test portatile si fa invece solo con la milestone rilasciata il test ISO mira a vedere se ci sono errori sull'immagine. Il test portatile vuole verificare che non ci siano regressioni nel supporto hardware FrancescoRuvolo, hai ancora domande? no, finito la parola ad alessandrolosavi quindi si volevo avere alcuni chiarimenti * njin la prima é, per caso posso svolgere i test delle ISO anche dopo una settimana dalla uscita dell'immagine? se puoi? Si puoi. È utile come farlo prima che escano? No, è più utile se fatti prima del rilascio la seconda domanda? si... il fatto che i miei primi test sono stati sulla alpha1 di MM, quindi andavo un pò a rilento e me ne sono accorto tardo che i test erano già iniziati e poi ho avuti problemi a registrarmi al sito dei test nessun problema. Agli inizi ci vuole a capire tutto. Figurati che anche io ancora oggi ogni tanto scopro qualcosa ;) .. si poi voleco chidere.. qui è dove si decide di seguire la distro durante tutto il ciclo? http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoTest/Casi si. Nei Casi è dove si dichiara quale immagine vuoi adottare, sulla quale ti impegni a fare un test live per ogni rilascio. Salvo imprevisti :) solo live? o anche altri come installazione a disco intero, partizionato ecc... il live è l'impegno minimo che ci prendiamo come gruppo se poi volete fare anche gli altri casi d'uso siete i benvenuti e riportateli pure nei casi svolti, fanno storico :) ok.. poi volevo chidere, senza fare discriminazioni, è possibile che Kubuntu ci metta 20 min ad aceendersi, mentre le altre distro ci mettono 1, massimo 2 minuti? potrebbe essere un baco. Andrebbe paragonata con Lucid. Io direi che se Lunedì ci mette ancora 20 minuti conviene che apri un bug e poi lo segnaliamo a chi mantiene kubuntu magari scrivici in lista in modo che proviamo qualcuno in più prima di scrivere a loro quindi al sito bug di Kubuntu? Aspetterei lunedì, comunque ok... i bug di kubuntu sono sempre su launchpad tutte le derivate usano launchpad per i bachi un' ultima cosa.. prego io come già detto sulla mailing-list... non è meglio organizzarci per fare i test? * warp10 saluta alessandrolosavi, certo. Come proponi? Vedi delle criticità? non al momento... organizzarci nel senso che chi ha i pc a 64bit svolge test solo per le iso a 64 chi ha un pc poco potente fà le alternate.. etc * mlazzari2 saluta tutti, notte ;) ma è così. Il fatto è che è responsabilità di ciascuno scegliersi la derivata. Non penso funzioni meglio se io o Sergio decidiamo al posto vostro chi ha un pc potente è invitato a prendere le 64 bit, certo mmm ok... tu intendevi che dovremmo essere noi a decidere le immagini? cedo la parola.. si.. c'è sempre in base alla disponibilità dei tester edalla tipologia di pc non so, se pensate che sia meglio possiamo votare in lista e cambiare metodo. Io sono un ottimista, penso che se siamo volontari e facciamo questo perché ci crediamo possiamo organizzarci da soli, senza che nessuno dica a nessuno cosa deve fare. Ma forse non è il metodo migliore. Solo che ne dobbiamo parlare in lista, qua non siamo tutti metto nelle action di chiedere un sondaggio in lista, ok? si.. era solo una mia opinione.. (le action sono le cose da fare dopo la riunione, le sto segnando dopo le elencherò) ok, la parola a francescobrozzu allora Perfetto! Sarò molto breve Allora io volevo tornare sull'argomento dei test su macchine virtuali dicci tutto francescobrozzu, ci sei ancora? Secondo me eseguire i test su macchine virtuali dopo aver finito i test su hardware aumenterebbe gli utenti di Ubuntu. Questa conclusione l'ho tratta da un'esperienza personale perché quando ero un newbie io avevo il terrore del dual boot sul mio pc quindi qaundo ho scoperto le macchine virtuali ho deciso di provare linux e vedemdo la sua stabilità e la sua semplicita ho deciso diprovarlo su macc hine reali e da lì è cominciata la mia Ubuntu experience. Da qui ho tratto la conclusione che se eseguiremo test anche su macchine virtuali il numero di user aumenterebbe. Questo è tutto. capisco e concordo * FrancescoRuvolo si prenota il fatto è che i test su una macchina virtuale sono tutti uguali perché l'hardware è emulato nel senso. Lo stesso testcase non ha senso farlo io e te e alessandrolosavi per esempio * FrancescoRuvolo elimina la prenotazione perchè xdatap ha espresso il suo pensiero :) basta che lo faccia uno. Ti torna questo? adesso, i test che facciamo noi non sono gli unici test che vengono fatti a Ubuntu * alessandrolosavi certo ovvio 1 persona basta per ogni testcase C'è un gruppo internazionale con volontari come noi. Poi c'è un gruppo di Canonical, poi c'è un altro gruppo chiamato OEM tutti a testare il fare noi i test su macchina virtuale non è un grosso valore aggiunto per questo nel wiki il team qualità sconsiglia che anche i volontari testino su macchine virtuali. Perché viene già fatto :) no infatti era solo una mia opinione ma niente di concreto, diciamo solo un suggerimento cedo la parola francescobrozzu, comunque, un test in più è meglio che uno in meno. Solo che non lo metterei tra le "adozioni". Capisci? si capisco la parola a njin In mailing list c'era stata una richiesta di parlare di M.L., cedo la parola. njin, si, è in agenda all'uiltimo punto la parola ad alessandrolosavi scuaste.. tanto alessandrolosavi, dicci tutto ma io disapprovo il fatto che basti un solo test per un testcase anche se siamo in tutto il mondo a testare, perchè ci sono molti pc in giro, quindi si hanno risultati diversi . alessandrolosavi, parli del test ISO, giusto? si scusa... ti spiego. I test strutturati sono molti. Il test ISO è un test che cerca di capire se nell'immagine che verrà rilasciata dopo pochi giorni ci sono problemi grossolani che possono essere corretti prima di rilasciare l'immagine la quale viene poi testata con un numero di testcase più consistente il testcase è uno solo perché il numero di richieste di test può superare l'unità nelle 24 ore ti può raccontare njin come durante Lucid capitava che mentre iniziavamo a testare e non avevamo ancora finito c'era di nuovo un respin e quindi dovevamo aspettare e sincronizzare l'immagine di nuovo se aumentassimo i casi di test live del test ISO sicuramente non ce la faremmo. viceversa dopo che è rilasciata la milestone certo, dobbiamo fare tanti test ma l'adozione è l'impegno *minimo* che ci prendiamo con il resto del mondo. Nè medio, nè massimo non so se sono riuscito a farvi capire, chiedete pure nel caso respin vuole dire che in un giorno escono più iso della stessa versione ok capito... comunque via via che aumentiamo e diventiamo bravi prenderemo più impegni minimi posso chiedere altre due cose? quindi il lavoro fatto sulla prima iso era stato inutile dicci alessandrolosavi vorrei avere dei chiarimenti su come cercare su Launchpad i bug solo che ci tengo a non fare un passo più lungo della gabma prego alessandrolosavi mah no. se trovi qualche bug e lo segnali è comunque utile. Ma lo è per la milestone successiva alessandrolosavi, buona domanda. Io credo che converrebbe che scrivessi questo chiarimento sul wiki e ne parliamo in ML. Che ne dici? Altrimenti se lo scriviamo qui e basta non è utile a tutti. Lo metto nelle Action? xdatap, +1 ok ok la seconda domanda? ok fatto... non me la ricordo più:) cedo la parola ok. Se non ci sono altre domande passerei al punto successivo "Discussione sull'eventualità di adottare altri testcase" * njin parola a njin Penso sia giunta l'ora di introdurre i test di installazione più semplòici, whole e auto resize sempre sulla ISO dici? si io avevo un'altra idea posso esporla? vai vedo che abbiamo gente che praticamente li richiede ovvio che si Io pensavo che il numero di testcase andrebbe aumentato, si. Ma non sulla stesso calendario di quelli che abbiamo * FrancescoRuvolo si prenota ovvero. Se prendiamo altri testcase sulle ISO avremo più lavoro nei 3 giorni di pre-rilascio e continueremo ad avere poco lavoro tra una milestone e l'altra ora, presto arriveranno a livello internazionale alcuni test specifici. Ad esempio il ciclo passato io e Sergio abbiamo provato a fare i test delle schede video ati e nvidia. giusta osservazione, +1 quelli sono interessanti perché hanno il rilascio delle immagini che non si sovrappone con le ISO ma arriveranno tra un po' quello che invece possiamo iniziare subito è fare dei test strutturati anche su dei programmi ed è qui che vi presento la sorpresa della serata slurp abbiamo un progetto nuovo che ha bisogno di testing. quali sono i vantaggi: 1) sono pacchetti singoli, ergo non c'è da scaricare una ISO da 600 mega 2) chi sviluppa è in Ubuntu, ergo capisce i momenti in cui saremo impegnati e i momenti in cui potremo aiutare di più 3) SONO ITALIANI! Ci potrete parlare da soli senza problemi di incomprensioni o altro ecco la sorpresa: http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoTest/Casi/A4 lascio la parola a warp10 e gaspa, due degli autori del progetto. non so se gaspa è già nelle braccia di Morfeo, ma ad ogni modo ciao a tutti ciao ciao molto brevemente: il nostro software si chiama A4, ed è un tool per gestire presentazioni. E' vagamente ispirato al software di prezi.com, se qualcuno lo conosce già quasi steso, si'... ciao a tutti. (continua pure, warp10 ;) ) Grazie ragazzi il software è attualmente in fase di sviluppo ma è già discretamente usabile. Parlandone con xdatap, il buon Paolo ci ha offerto una collaborazione con il gruppo Test, e noi l'abbiamo accettata molto favorevolmente :) A completa disposizione il lavoro è piuttosto facile: è un software piccolo e comodo da scaricare, semplice da installare e da usare, e i test case per ora sono limitati proprio adesso ne sto aggiungendo due sulla pagina segnalata da xdatap io mi offro volontario, sarò però disponibile da martedì inutile dire che noi siamo a vostra completa disposizione per qualsiasi disposizione. D'altro canto, non abbiamo grandissima familiarità con le procedure interne al vostro gruppo, quindi perdonateci qualche incertezza iniziale :) * warp10 si gira verso gaspa chiedendosi se vuole aggiungere qualcosa * FrancescoRuvolo si offre volontario anche lui, ma da dopo giorno 30 che finisce con gli esami all'università :D * gaspa si stropiccia gli occhi e annuisce *a votra completa disposizione per qualsiasi cosa*, intendevo dire :) Io comincio domani, ora dormo troppo LOL njin, sei in buona compagnia LO LOL anche io posso cominciare da domani sì, certo, nessun problema di date. Non c'è nulla di urgentissimo per ora :) bene. Quindi diciamo che dopo Alpha2 inizieremo a testare tutti insieme anche A4 grazie...contate che è un progetto in fase iniziale, * alessandrolosavi ma su quale distro gira? nel frattempo espanderemo le pagine del testcase abbiamo cominciato a svilupparlo neanche un mese fa. Io sono curioso e comincio domani... gaspa, le distro supportate solo Ubuntu per ora o anche Debian da subito? alessandrolosavi, direi ubuntu visto e considerato che nel testcase c'è scritto di installare con apt-get ;) alessandrolosavi: maverickk, karmic, jaunty, e presto anche debian sid xdatap: --^ credo che non ci siano problemi anche su debian, ma personalmente non ho ancora provato gaspa: provato io: funge :) se Launchpad fornisse supporto a sid nei PPA il pacchetto sarebbe già pronto le procedure sono scitte tutte qui? http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoTest/Casi/A4 organizzeremo delle adozioni anche nel caso di A4. alessandrolosavi, si ma dobbiamo espandere quelle pagine sondaggio: chi di voi conosce/ha usato bzr? io io usato poco alessandrolosavi: sì, e tra 30 secondi ci sarà un terzo test case :) io vorrei per niente mai usato e neanche so cosa sia... idem idem Ok. In qualche caso potremmo chiedervi di usare bzr. Se lo conoscete, bon. Se non lo conoscete: si tratta di installare il pacchetto bzr e poi usarlo per scaricare il codice, ma è una cosa davvero elementare (dettagliata nella pagina dei test) ok, faremo delle adozioni dividendo chi testa con bzr e chi testa il pacchetto unstable e chi testa lo stabile. Che ne dite? *1 ok * alessandrolosavi +1 ok +1 ronff divideremo anche chi testa su Lucid, Maverick, Karmic e Debian +1 +1 gaspa: http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoTest/Casi/A4 ti piacciono i due test case nuovi? yeah xdatap: IIRC per i risultati dei test usate una pagina apposita, giusto? warp10, si boh, diciamo che per A4 siamo d'accordo che ci aggiorniamo in lista. Chi ha domande trova i fantastici 4 su quale canale irc, warp10? il canale è #6had (per una serie di ragioni storiche che gaspa vi racconterà) per i risultati faremo una pagina apposita sotto Test/Svolti in generale c'è sempre qualcuno in giro da quelle parti * FrancescoRuvolo si scusa con tutti ma deve andare grazie a tutti. io direi di provare a finire l'agenda, si fa tardi se non ci sono domande direi che è tutto per A4 :) grazie warp10 e gaspa della visita :) alessandrolosavi, avevi una domanda? xdatap: grazie a te e a voi tutti per la collaborazione! :) * alessandrolosavi scusate la domanda in pratica il test consiste di testare il programma in via di sviluppo? alessandrolosavi, si * Claudinux si prenota alessandrolosavi: sì, e anche le release stabili che facciamo periodicamente (la prima è uscita pochi giorni fa) si appena fatta va bene rimandare il brainstorming su come migliorare alla prossima volta e saltare all'ultimo punto? Votate +1 +9 e questo programma che tipo è: es: disegno,scrittura,musica, ecc. mi devo alzare alle 6 +1 +1 (ma si può anche rimandare xdatap ) +1 alessandrolosavi, serve per fare presentazioni. Poi vi manderemo una mail con tutte le spiegazioni +1 ok grazie.... alessandrolosavi: è un tool per fare presentazioni (tipo Presentation di OpenOffice o Powerpoint), ispirato dal sito prezi.com che è bellissimo aggiugerei ;) Claudinux, ti passo la parola Claudinux: eggià! ok ok grazie warp10, xdatap solo due cose veloci la cosa fondamentale è che (per chi come me segue molte mailing list) ridurre/controllare il traffico in lista quindi proporrei questo non è per frenare l'entusiasmo di chi utilizza la strumento ML per comunicare tutte le azioni che compie, anzi solo che sarebbe utile inserire nell'oggetto della mail una cosa tipo [OT] qunado l'argomento non è strettanmente legato alla gestione dei test mail del tipo "ho scaricato la iso, inizio i test" vanno bene, ma se io riesco a poter configurare un filtro per la posta vengo agevolato, senza dover leggere per forza tutte le mail che arrivano ciò non è possibile se non viene "regolamentato" il traffico in lista seconda cosa, http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette continuo a ribadire l'importanza di leggere quella pagina mi sa che me la devo stampare:) fine beh si, il problema è reale, lo condivido il fatto è che il successo del gruppo è dato dal fatto che molte persone entrano in contatto con le mailing list proprio tramite la lista test +1 si tratterebbe solo di aggiungere all'oggetto un qualcosa che consenta la creazione di un filtro della posta *all'oggetto della mail ed il fatto che all'inizio c'è da imparare tante cose (il wiki, codice di condotta, launchpad, i test) fa si che anche la listiquette venga sorvolata Impostiamo una regola * alessandrolosavi Claudinux, il problema dei filtri è che se una persona capisce di usare i filtri, allora capisce anche di quotare bene, postare meno, ecc. Non sono sicuro che funzioni * warp10 saluta tutti e va a nanna notte warp10 Claudinux, c'è da dire che molto traffico è mentoring xdatap, assolutamente d'accordo, ma non credo che un [OT] nell'oggetto sia una cosa complicata Claudinux, magari potremmo ipotizzare di dividere il traffico tra [annunci] e mentoring ovvero fare l'inverso. tagghiamo le cose importanti e il resto è mentoring / ot xdatap, sarebbe un buon inizio IMHO io credo che se facciamo un salto come gruppo e diventiamo un po' di più, tanto mentoring si potrebbe fare su IRC che è sia più umano, meno freddo come contatto infatti era un'alrtra cosa di cui volevo parlare sia aiuta a togliere tanto traffico il fatto che il canale irc venga sottovalutato xdatap si potrebbe ipotizzare di formare uno steering commitment come nel gruppo trad ma che , invece di rispondere in lista, aiuta su irc assolutamente e mettere nelle istruzioni che se uno ha un dubbio apra il canale e domandi su irc io, valix e molto spesso primes2h siamo èraticamente sempre in canale *praticamente ma aumentare il numero degli utenti sarebbe ottimo fammici pensare questa notte come impostare la formula comunque ok, recepisco e condivido la richiesta non ho fretta arpo volentieri qualche amil in più :P domani ne parlo con sergio e ne discutiamo insieme in lista. Lo steering commitment su IRC penso aiuti molto xdatap, quoto grazie per l'interessamento :) Ragazzi vado anch'io e magari in lista quando uno nuovo chiede info possiamo mandare una mail modello, sempre uguale, con tutte le info e poi l'indicazione di chiedere su IRC se non capisce qualcosa notte! direi di chiudere qui qualcuno ha altro? xdatap, ottimo io no :) per me non c'è altro no... no mò crollo sul pc allora, elenco le action: ACTION; - Mythubuntu e Kubuntu Netbook non hanno alpha1 sul tracker (chiedere ARA) - Sondaggio se lasciare adozioni libere o assegnate. - Verifica Kubuntu lentissima a partire. - Estendere la pagina "segnalare bug" con le istruzioni su come cercare i bachi su launchpad. - Brainstorming su come migliorare rimandato alla prossima agenda - Discutere in lista uno steering commitment IRC. dove? bene, notte a tutti!!! notte :) notte! notte! notte scusate se prima non sono intervenuto ma Kubuntu Netbook ha Alpha 1 e io l'ho anche testata! }}} ---- CategoryComunitaTest