Dimensione: 2565
Commento:
|
Dimensione: 2620
Commento:
|
Le cancellazioni sono segnalate in questo modo. | Le aggiunte sono segnalate in questo modo. |
Linea 21: | Linea 21: |
* planet.ubuntu.com * planet.ubuntu-it.org * engeene.it * oneopensource.it (verificare l'affidabilità e la cura nella scrittura della notizia) * omgubuntu.co.uk * planet.debian.org * http://planetkde.org |
* [[planet.ubuntu.com]] * [[planet.ubuntu-it.org]] * [[engeene.it]] * [[oneopensource.it]] (verificare l'affidabilità e la cura nella scrittura della notizia) * [[omgubuntu.co.uk]] * [[planet.debian.org]] * [[planetkde.org]] |
Linea 31: | Linea 31: |
---- CategoryComunitaPromozione |
"La qualità viene prima del profitto, poiché ponendo l’accento sulla qualità aumenteranno anche i profitti a lungo termine" Ishikawa Kaoru (guru della qualità)
Regole per l'accesso al gruppo Social Media come "content creator"
- Firma del Codice di Condotta
Il candidato deve chiedere l'accesso inviando una mail di presentazione a socialmedia@liste.ubuntu-it.org, spiegando perché vuole entrare e cosa intende proporre
Costituiscono titoli preferenziali precedenti esperienze (documentate!) nello stesso ruolo, oppure nella cura di un blog.
Regole per la pubblicazione dei contenuti
- I contenuti devono essere interessanti e originali, senza mai scadere nel puccioso (no gatti con Ubuntu o cose del genere), nel politico/religioso o nel volgare. In generale evitare contenuti che non passino informazioni sul mondo Ubuntu o che siano un engagment senza contenuto (niente 'Metti mi piace se anche tu usi Ubuntu 14.04')
- I contenuti devono essere scritti in italiano, senza abbreviazioni, ovviamente vanno bene link ad articoli in inglese.
I contenuti devono riguardare Ubuntu o Debian (se hanno riflesso su Ubuntu). Contenuti sul software libero in generale possono esserci solo se riguardano eventi importanti o software particolarmente rilevante (ad esempio LibreOffice, GIMP, Firefox o altri programmi importanti, GNOME, KDE e altri DE in genere)
- I contenuti devono essere costruttivi, non distruttivi (niente articoli che dimostrano quanto faccia schifo Windows o altre distribuzioni Linux o contro il Software Libero in genere)
- Non importa la quantità dei contenuti, ma la qualità. Se qualche giorno non succede niente di interessante, non pubblicare niente.
- Pubblicare screenshot e immagini di versioni in via di sviluppo va bene ed è consigliato
- Anche notizie di cosa sarà incluso nelle prossime versioni, o su cosa stanno sviluppando gli sviluppatori, purché non si scenda troppo nel tecnico, è accettato
- Non pubblicare link che portano ad installare software in via di sviluppo o che consiglino di utilizzare PPA (a meno che non siano PPA ultrafidati [ammesso che esistano PPA ultrafidati])
Fonti consigliate:
oneopensource.it (verificare l'affidabilità e la cura nella scrittura della notizia)
- post dagli sviluppatori di Ubuntu su G+ che spesso pubblicano foto e notizie in anteprima
Altre fonti sono da valutare caso per caso