Wiki Ubuntu-it

Indice
Partecipa
FAQ
Wiki Blog
------------------
Ubuntu-it.org
Forum
Chiedi
Chat
Cerca
Planet
  • Pagina non alterabile
  • Informazioni
  • Allegati
  • Differenze per "Fcm/Edizione/GruppoC12"
Differenze tra le versioni 86 e 133 (in 47 versioni)
Versione 86 del 26/07/2011 21.36.14
Dimensione: 6394
Commento:
Versione 133 del 08/05/2017 19.40.34
Dimensione: 0
Commento: cancellazione pagina come richiesto da masterchieff02
Le cancellazioni sono segnalate in questo modo. Le aggiunte sono segnalate in questo modo.
Linea 1: Linea 1:
## page was renamed from Fcm/Edizione/Lettere2
#acl GruppoAdmin:admin,read,write,revert GruppoEditori:read,write,revert GruppoFcm:read,write,revert -All:read -Known:read
<<Include(Fcm/Header)>>

== Lettere ==

=== Traduzione italiana ===
 
LETTERE Siamo lieti di pubblicare ogni mese alcune delle mail che riceviamo. Se volete proporre una lettera per questo spazio, di critiche o complimenti, potete inviarle a: letters@fullcirclemagazine.org. ATTENZIONE: alcune lettere potranno essere tagliate per ragioni di spazio.

Correzione

Nel numero di Novembre "La mia storia",
di Jesee Avilés, lui ha commesso un terribile errore.
QGIS (qui sotto)
è un Sistema di Informazione Geografico, non un'applicazione CAD 2D.
Sebbene per molti potrebbe essere lo stesso, essi sono radicalmente differenti.
In un GIS potete creare,memorizzare e visualizzare dati in una varietà di sistemi di coordinate.
Alcuni potrebbero sostenere che un CAD può manipolare dati che essenzialmente hanno un sistema di coordinate.
Questo in parte é vero, dato che per esempio, un sistema CAD non sa come manipolare dati di zone UTM contigue.
Un'altra differenza è che il dato in un GIS ha una tabella attributi che permette di utilizzare in tanti modi differenti i vostri dati. Le differenze potrebbero continuare a lungo, il mio punto di vista è che dovete controllare più a fondo questi tipi di articoli.
Personalmente lavoro in ambiente Windows, ma utilizzo Ubuntu per alcuni progetti speciali.
Uso QGIS per introdurre i miei studenti (B.A. in Archeologia) alla cartografia e alla cartografia digitale.
QGIS essendo multipiattaforma, mi permette di espandere il mio pubblico (molti dei miei studenti utilizzano Mac altri sono a favore di Linux) ed essendo open source non ci sono problemi con la violazione del DRM.


Gerardo Jimenez Delgado


PIÙ CLI!

Nel FCM42, Chris Burmajster
supplica per "ancora meno CLI".
Anche se a prima vista uno potrebbe
essere daccordo, veramente
io simpatizzo per questo, ma quando
lo considerate più da vicino
non è quello che voi volete. Una GUI può solo
graffiare la superfice delle maggiori capacità
utilizzate da Linux. Se volete mettere tutte
le capacità di Linux in una GUI, quella GUI sarebbe
così grossa e complicata che nessuno sarà
in grado di cercare di realizzare qualcosa, spesso come i più comuni pulsanti.
Così la sua richiesta per una
"semplice GUI in cui uno può fare
ogni cosa" è proprio completamente impossibile.
Scusate.

Se le persone si spostano da Windows
ad Ubuntu, il primo vantaggio acquisito
é un sistema sicuro e più affidabile,
in cui le maggiori cose che si vogliono
fare possono essere fatte usando la GUI,
che è semplice, con questo sono daccordo.
La vera forza di Linux è nella linea di comando
e chiunque possa utilizzare una tastiera
per digitare alcuni caratteri può trarre profitto
spesso dai più semplici comandi, di cui non è veramente necessario
impararne molti.
Non c'è niente di complicato
nell'uso di semplici comandi come
cd, ls, mv, cp, tranne che per una
probabile barriera psicologica.
La forza è che uno può modificare
questi comandi in molte decine o centinaia di modi
mentre è scoraggiante se volete conoscerlo tutto,
quello che nessuno fa o ha bisogno di fare.
Uno può usare 'man' per conoscere tutto quello che ha bisogno.
Man è un'abbreviazione per "manual" (guida sul hard disk)
ed é anche un comando. Se uno sceglie di
non usare la CLI, allora proprio non ne fa uso ma per favore non chiedete
un magnifico OS come Linux in stile Window.


Jaap Woldringh


Più idee Backup,
Meno scuse

Tutte le soluzioni backup
evidenziate offerte dal Sig. Mins [nel
FCM#43] sono molto buone. Dropbox
e Clonezilla sono strumenti specialmente validi.
A meno che siate limitati ad un dispositivo desktop,
ci altre valide opzioni.
La mia box Linux è stata prevista con
un hard disk extra proprio per i backup.
Sotto questo scenario potete avere due opzioni aggiuntive:

* Rsync - un vecchio coraggioso che 'funziona' quando viene applicata una piccola configurazione.

* Unison - il mio strumento preferito quando sincronizzo i dati.
Uno dei maggiori attributi utilizzati è quello cross platform e
sincronizza i dati con grande efficenza.


John McGinnis


Leggendo proprio "Idee Backup" nel FCM#43
si tralascia proprio
spideroak: http://www.spideroak.com.
Supporta bene Ubuntu (ed altri sistemi Linux) inoltre il client è ben configurabile.
Ha anche un approccio zero-knowledge, nel senso che
la società Spideroak e gli impiegati
non possono scoprire la vostra
password o decriptare i vostri dati.
Questo mi da molta tranquillità.
Mi spiace di non avere tempo
per scrivere un commento su di me ma
si prega di dare un'occhiata.
La cartella da 2GB è gratuita
e se volete maggior spazio vi offrono
100GB per 100 USD.
Io non sono associato a Spideroak
in nessun altro modo che quello di essere un
cliente soddisfatto.


John Jaarsveld


Ronnie dice: Spideroak sembra certamente popolare
come anche Paddy Landau lo ha citato in una email.
Un ringraziamento per averci fatto conoscere le persone


Grep o non Grep


Ho notato la risposta a questa domanda:
Perchè il comando: ls |
grep *zip non fa quello che voglio
e cerca di fornire una risposta alternativa?: La ragione è che tramite *
che precede il carattere ripete
0 o più volte il carattere che non avete specificato,
in questo modo il risultato è nullo.
Le soluzioni sono:


ls | grep .*zip
( il . significa un singolo carattere ad esclusione di una nuova linea)

o dimenticare grep ed usare:

ls *.zip


Gautham Pai


Proposta di affari per voi

Buon giorno. Sono Khaldoon
Khalifa, il direttore in carica della
sezione Revisione Contabile della Banca OCBC.
Ho una proposta di affari di $2,300,000.00 USD per
voi, per gestire con me dalla mia banca.
Avrò bisogno di essere assistito nell'esecuzione
di questo progetto di affari
dalla Malaysia al vostro paese.
Se siete interessati, per maggiori informazioni
contattatemi al mio indirizzo di email privato che é
(<snip!>).
Sinceramente

Mr. Khaldoon Khalifa



==== Note alla traduzione ====

=== Revisione ===


==== Note alla revisione ====



=== Errata Corrige ===



----
CategoryComunitaFcm