#format wiki #LANGUAGE it <> <
> <> = Agenda = * Analisi dei dati di Alpha2 (PaoloSammicheli) * Discutere di un comitato di benvenuto su IRC e di come dovrebbe funzionare (PaoloSammicheli) * Testing di A4 nuova release (AndreaColangelo) * Validità dei test eseguiti su macchine virtuali (FabioMarconi) * Spiegazione della necessità di effettuare i test alle 'milestone' (FabioMarconi) * Perchè Alpha2 è uscita in ritardo e quali conseguenze abbiamo avuto nel gruppo test (FabioMarconi) * Perchè alcune persone non hanno eseguito i test (FabioMarconi) * Proposte e richieste varie. (FabioMarconi) = Azioni intraprese = * Costituire il comitato d'accoglienza composta da PaoloSammicheli, SergioZanchetta, ClaudioArseni, FabioMarconi e AlbertoRusso * PaoloSammicheli preparerà lo scheletro delle pagine e manderà una mail in lista con i link. * Ulteriori decisioni verranno prese direttamente su IRC = Log completo = {{{ Bene, allora passati i 5 minuti canonici possiamo iniziare per chi non ha mai partecipato ad un meeting: si cerca di mantenere il discorso pulito a beneficio dei LOG, se parla qualcun altro non interompetelo. se volete intervenire scrivete "/me si prenota", senza virgolette chiaramente :) ok Un'altra cosa che si fa all'inizio delle riunioni, sempre a vantaggio del LOG, è presentarsi. Scrivete il vostro nome sul canale, come faccio io --> Paolo Sammicheli --> Simona Diatto --> Claudio Arseni --> Alberto Russo --> Fabio Buso --> Paolo Rotolo --> Morris Cavestro --> Francesco Ruvolo (scommetto che non ci sareste mai arrivati) njin-bugsquad Fabio Marconi --> Andrea Colangelo mi sembra ci siamo tutti francescobrozzu Francesco Brozzu allora, l'agenda di oggi è disponibile qui: http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoIrc/PrenotazioniMeeting/2010-07-12 i punti da affrontare sono molti, tempo massimo due ore partiamo dal primo punto, analisi dei dati dei test di Alpha2 Mi sono concentrato sui test svolti entro il 1 Luglio, ovvero prima che l'immagine uscisse. Potete vedere la tabella di seguito }}} [[http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoTest/Riunioni/20100712/1|Link alla tabella]] {{{ Questa *non* vuole essere una critica al lavoro svolto dai singoli, molti test sono stati svolti anche dopo. Però i test con più utilità sono quelli svolti *prima* che esca l'immagine, e con questa analisi vorrei che ci soffermassimo a valutare la copertura che il gruppo esprime. Le cose miglioreranno per Alpha3, visto che Kubuntu Netbook sparisce ed avremo più test su Kubuntu, però vorrei che ognuno riflettesse su questi dati, che poi includerò nel verbale. Considerazioni a riguardo? * Claudinux si prenota parola a Claudinux chiedo scusa per aver *violato* le regole del gruppo test volevo precisare che i testi li ho eseguiti ddd * njin-bugsquad si prenota non ho segnato i report solo perché non rilevando bug e avendo poco tempo ho cercto di ottimizzare i tempi e testare comunque il maggio numero di iso possibili Claudinux, ma sull'iso tracker li avevi segnalati? so che non è la procedura corretta, ma al momento è quanto di meglio ho potuto fare xdatap, no e so che è un errore il tempo mi è stato avverso ultimamente ho finito diciamo che, per la prossima volta, meglio fare un test in meno e segnalarlo che testare tutto senza segnalare * Fly82 si prenota njin-bugsquad, la parola a te * valix si prenota Io purtroppo ho avuto un guasto ad uno degli HD che mi ha portato via molte ore per la diagnosi, funzionava tutto tranne l'mbr e ci ho speso dietro molto tempo ho concluso grazie njin-bugsquad comunque ragazzi, come dicevo prima non è per valutare il lavoro di nessuno è solo per vedere i test che si riescono a fare entro il giorno del rilascio, dove il tempo è poco la parola a Fly82 * PaoloRotolo si prenota Volevo solo poter portare un mio pensiero... Ovvero meglio un immagine testata bene e segnalata correttamente che tre fatte male Il lavoro di test implica una corretta dignosi precisa proprio perché chi dovra beneficiare dei nostri risultati devono sapere in modo preciso ogni cosa Quidi portandoil mio personale esempio ne testo due ma fatti bene anche se come voi non ho tanto tempo a disposizione E con questo concludo la parola a valix Innanzitutto scusate per lo scarso lavoro fatto per la Alpha 2 ma in quei giorni ho avuto mille cose da fare e sono riuscito a testare solo Kubuntu Netbook. Se avessi saputo che la Kubuntu netbook sarebbe stata dismessa, mi sarei concentrato su ubuntu o xubuntu. Comunque credo che cambierò anche le immagini da testare, riducendole a tre, Ubuntu Kubuntu e Xubuntu tutte a 64bit e con questo concludo la parola a PaoloRotolo Grazie. Anch'io, come njin ho avuto problemi con il Mbr, dopo la disinstallazione di Ubuntu 10.10 Alpha 1. Non riuscivo a trovare il comando da usare per ripristinare il boot di windows 7 poichè tutte le guide parlavano di "fixmbr", compatibile solo con Xp e vista con questo concludo ok. La tabella del link la inserirò nel verbale, così la prossima release potremo fare paragoni sulla copertura andiamo avanti * Discutere di un comitato di benvenuto su IRC e di come dovrebbe funzionare Con Sergio abbiamo pensato ad un modo per semplificare il mentoring dei nuovi arrivati e anche per scaricare un po' la lista dal traffico. Abbiamo pensato quindi ad un "Comitato di Accoglienza" che si occupasse di presidiare il canale IRC per rispondere alle domande dei nuovi arrivati. Quello che però non vorremmo è che le risposte alle domande fossero improvvisate. Pensavamo, quindi, al fatto che il Comitato, oltre a stare su IRC, fosse responsabile del mantenimento di una pagina con le risposte alle domande più comuni. Sergio ha preparato un esempio FAQ per il "Comitato Accoglienza": }}} [[http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoTest/Riunioni/20100712/2|Link alla pagina]] {{{ Come requisito per partecipare al comitato pensavamo di introdurre il vincolo di aver partecipato al gruppo dal precedente ciclo di sviluppo. Quindi un nuovo contributore può partecipare al comitato dopo circa 6 mesi di contribuzione. Che ne dite? * Claudinux si prenota la parola a Claudinux ottima idea, soprattutto quella della faq è geniale (Sergio ne sa :) ) per me avete pensato davvero a tutto +1 :) * valix si prenota la parola a valix * Fly82 si prenota anche per me è una ottima idea, il gruppo si sta allargando e la mailing-list diventa sempre più dispersiva ho concluso Fly82, la parola a te Ottima idea, ma penso anche che chi debba essere responsabile delle FAQ debba essere esperto nell uso di ubuntu e con questo concludo si, l'idea delle FAQ è anche per semplificare il processo per "diventare" un po' più esperti ma sopratutto quello che vorremmo è che non improvvisassimo. Se una domanda non la si conosce si risponde "non lo so, mi informo e ti faccio sapere per mail" nessuno sa tutto, specie in un tema così complesso come lo sviluppo di una distribuzione allora, per andare avanti occorrerebbe un primo nucleo che formi questo comitato con il quale avviare i lavori. Chi è disponibile a partecipare? --> Claudinux --> me per me va bene --> valix * Claudinux si prenota dicci Claudinux è ovvio che chi decide di partecipare deve essere qualcuno che fornisce una presenza costante su IRC, altrimenti il discorso non sta in piedi IMHO * njin-bugsquad si prenota ho concluso * FrancescoRuvolo si prenota la presenza costante... ci proveremo costante = che non sia una volta alla settimana :8 l'idea è che potremo cambiare le istruzioni del gruppo dicendo "se hai domande vieni su IRC, se non trovi nessuno scrivi a Comitato-gruppo test@ubuntu-it" ma di questo parleremo tutti assieme con il comitato ottimo sempre sempre sarà difficile esserci, almeno per ora infatti la parola a njin-bugsquad * fabio-oibaf si prenota mlazzari2 oltre ad essere sempre presente sul nostro chan, vorrebbe iniziare a fare qualche test, si potrebbe chiedere anche a lui se vuole fare parte del comitato chiudo cedo laparola njin-bugsquad, per far parte del comitato bisogna essere membri del gruppo da almeno un ciclo. altrimenti diventa difficile stabilire un criterio oops mlazzari è in gamba ma nessuno nasce imparato ;) la parola a FrancescoRuvolo è sempre presente... njin-bugsquad, ma non ha mai usato l'iso tracker. Anche ChanServ è sempre presente allora :P lol * warp10 ridacchia la parola a FrancescoRuvolo lllol * francescobrozzu segue warp10 a ruota come ho già detto in un'email inviata in lista qualche giorno fa, spesso non ho il tempo per seguire la chat per questo motivo non sono proprio nelle condizioni di propormi come membro di questo comitato tuttavia, potrei ricevere le email di chi non trova nessuno in chat il traffico email per me, a differenza di altri, non è un problema... ovviamente se ritenete che sia opportuno che chi riceva le email non stai in chat... stia* * Claudinux si prenota FrancescoRuvolo, ma tu hai testato LucidLynx? mi sembrava di no no... ok... ho detto l'ennesima idiozia... mi eclisso e passo la parola:D nessun problema, è difficile seguire IRC a volte la parola a fabio-oibaf secondo me la differenza sta nella disponibilità di chi cerca aiuto se voi definite un orario, anche solo di un'ora, gli utenti vi verrano a cercare in quel periodo di tempo se proprio uno non riesce, allora scriverà una mail alla lista * PaoloRotolo si prenota comunque già adesso la mattina c'è sempre qualcuno. Il pomeriggio non so perché non posso passare quindi anche un'ora magari due/tre volte la settimana può andare bene secondo me. chiudo la parola a Claudinux lo steering committee è una cosa divertente e seria allo stesso tempo, credo che sia opportuno che chi segue la chat risponda anche alle mail, altrimenti chi riceve la mail non sa cosa si è detto in chat e viceversa, diventerebbe caotico avendo due mezzi a disposizione dividere i compiti per il fatto di dare gli appuntamenti la vedo anbcora più remota come possibilità allora non avrebbe senso utilizzare IRC se si danno dei tempi stabiliti tanto vale utilizzare solo la ML parlo per *esperienza* visto che lo steering committe già lo faccio per il gruppo traduzione finito la parola a PaoloRotolo Secondo me, si potrebbero organizzare dei turni, per coprire quasi tutti gli orari. chiudo qui * simo1 si prenota la parola a simo1 credo che più che organizzare turni o stabilire orari su IRC sia più utile fornire una "gerarchia" di punti di riferimento +1 in questo modo, se uno ha bisogno di assistenza può provare a cercarla su IRC e, se va bene, la trova, altrimenti si rivolge alla ML e simili, senza che nessuno sia obbligato a "turni di lavoro"... :) preciso anche (ma non credo che ce ne sia bisogno) che non me la sento di dare una mano in questo senso... temo di essere ancora dalla parte dei bisognosi di aiuto.. :) finito ok. Allora metto nelle Action che si costituisce il comitato d'accoglienza composta dagli amministratori e da Claudinux, njin e valix da domani inizieremo a preparare una pagina con le info e le faq * Claudinux si prenota abbozzerò le pagine domani mattina ( se riesco) e poi ne parliamo su irc la parola a Claudinux come non detto, mi hai già risposto, chiedevo come ci si organizzava :P ok, allora andiamo avanti? per me si terzo punto, parliamo di A4 la parola a warp10 ene * warp10 mette anche una b C'è qualcuno che non ha mai sentito parlare di A4? lo ho letto in lista ma non so esattamente cosa sia comunque voi andate a vanti *avanti idem... leggerò su wikipedia Nel frattempo che rispondete ne approfitto per ringraziare tutti quanti voi della vostra disponibilità, vi assicuro che è assultamente apprezzatissima :) fabio-oibaf: visto che wikipedia non ha (ancora :)) una voce su A4, faccio un riassuntino anch'io non so cos'è è un programma per creare e vedere presentazioni, un pò come presentation di openoffice o quell'altro di quell'altra ditta di redmond se qualcuno va su prezi.com, A4 vuole cercare di fare qualcosa di molto simile attualmente è in una fase preliminare di sviluppo, ma le cose vanno avanti bene e introduciamo nuove feature (e nuovi bug) quotidianamente La novità di oggi è che la nuova versione di A4, la 0.02, è stata rilasciata proprio oggi :) La seconda novità (non di oggi) è che i potenti mezzi di Launchpad ci hanno messo a disposizione un PPA nel quale quotidianemente vengono buildati i pacchetti di A4 con il codice in fase di sviluppo quindi non c'è più bisogno di usare bzr per scaricare il codice più recenti, ma basta aggiungere il PPA al sources.list * Claudinux si prenota spero che due MOTU nel team di sviluppo di A4 che sorvegliano la preparazione dei pacchetti siano sufficienti a non far esplodere le vostre macchine se mettete il PPA in sources.list :) Claudinux: a te la parola ho già aperto sorgenti software sei come xdatap rispondi in anticipo warp10 :P njin-bugsquad: bene! :D * xdatap si prenota Claudinux: è una dote tutta nostra (e poi ti ho captato) xdatap: a te la parola volevo solo dire che è opportuno portare tutti a conoscenza dek fatto che non tutti i PPA sono *amichevoli* warp10, certo :P *del esiste una black list? volevo dire a tutto il gruppo che anche se i 4 Andrea sono fighi, shit happens quindi, parafrasando njin-bugsquad "ho già aperto sorgenti software" io ricordo: CALMA fate i backup * Claudinux lolla e non usate macchine di produzione per testare pacchetti in corso di sviluppo quello che dice xdatap è verissimo ed è il motivo per cui sulla pagina del PPA c'è scritto chiaro e tondo: "This PPA contains daily-builds and other experimental packages. *Use it at your own risk.*" njin-bugsquad: blacklist? in che senso? ragazzi, io per testare le schede NVIDIA durante Lucid Lynx mi sono *cancellato* l'intera home per sbaglio xdatap: oh my... :S per fortuna ero sulla macchina "dei giochi" e non nel pc di lavoro ma fate backup e mai mai mai usare macchine di produzione quoto e sopratutto C A L M A ho finito oppure usate le care virtual machine che sono tanto comode c'è chi si è fottuto anche con quelle * PaoloRotolo si prenota njin-bugsquad non risponde quindi PaoloRotolo, vai pure Io ho un hard disk esterno. Se installo ubuntu su quello comparirà nel grub? ovviamente la versione di prova PaoloRotolo, non domande del genere in riunione, please Ops ho segnalato un bug :) Torniamo un attimino ad A4 warp10, next step di A4? Un paio di link utili: https://launchpad.net/a4 è la pagina del progetto, http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoTest/Casi/A4 è la pagina di cui parleremo tra brevissimo A4 0.02 introduce alcuni novità estetiche, tra cui una GUI migliorata, animazioni più carine e altre migliorie sotto il cofano. Adesso abbiamo un viewer di presentazioni che funziona più o meno decentemente In A4 0.03, che comincia oggi, ci concentreremo soprattutto sull'editor gaspa ha già messo su un pò di codice che è l'embrione dell'editor stesso come potete capire, creare e testare un editor è molto più complesso che creare e testare un viewer, quindi il vostro aiuto sarà cruciale Se andate alla pagina del wiki linkata poco più su, vedrete che per ora non ci sono test case che coinvolgono l'editor, ma aspettatevi di vederne appena l'editor sarà messo in trunk La pagina ora fa riferimento solo a due modalità di installazione: i pacchetti delle release stabili e i daily-builds di cui parlavo prima. Questi ultimi saranno quelli usati più spesso A fianco a quella pagina creeremo presto (con l'aiuto di xdatap) un'apposita pagina in cui segnalare gli esiti dei vostri test * xdatap si prenota mi dicono dalla regia che trunk potrebbe esservi sfuggito: è semplicemente il codice in fase attiva di sviluppo vi faccio notare che talvolta (come nel caso dei test A4-002 e A4-003) non vi sarà chiesto di dire funziona/non funziona, ma "quanto" funziona abbiamo dei problemi di prestazioni e di fluidità delle animazioni che dobbiamo abbattere, quindi un commento esteso che descriva la vostra esperienza d'uso è apprezzato Prima di dire due parole sul report dei test e sui canali di comunicazione: xdatap, a te la parola warp10, riguardo il mentoring, non ne abbiamo parlato. Lo fate voi sul canale del progetto o lo facciamo fare al comitato? In ogni caso andrebbe scritto qualcosa nella pagina di A4 a te warp10 xdatap: per quanto mi riguarda possiamo occuparcene noi xdatap: più o meno io e gaspa siamo sempre in giro su freenode, e mi (ci) fa piacere aiutare direttamente, anche per avere un feedback diretto dai tester allora dopo aggiungiamo nell'introduzione della pagina i riferimenti del canale e magari anche il link alla webchat xdatap: perfetto continua pure warp10 bene, vorrei dire qualcosa sulla questione feedback e report la cosa più importante: *non* abusiamo della ML. La stragrande maggioranza delle cose che ci interessano ce la potete comunicare via wiki o via IRC. Mi trovate in -promo, in -dev (con gaspa), da oggi anche in -test, e tutti i fab 4 li trovate su #6had che è il canale ufficiale di A4 anzi, visto che alla pagina dei report io sarò sottoscritto, se noterò qualche nuovo commento state certi che verrò io a pingarvi per avere ulteriori dettagli :) e con questo direi che i punti essenziali sono esauriti * warp10 guarda xdatap ok, se non ci sono domande andiamo avanti domande? ok, next point Validità dei test eseguiti su macchine virtuali njin-bugsquad, a te la parola Visto che dai vari test da me eseguiti spesso non trovo corrispondenz e dei bug tr a MV e Hardware fisico, mi chiedevo fino a che punto possiamo ritenere attendibili questi test? Qualcuno ha avuto alttre esperienze negative con le VM ? * FrancescoRuvolo si prenota nessuno ? io ho avuto problemi con virtualbox, quando testavamo Lucid. I problemi erano del virtualizzatore non delle ISO * Claudinux si prenota con VMWare (che pero' non è software libero) non ho mai avuto problemi FrancescoRuvolo, dicci tutto se non erro la volta scorsa si era discusso proprio dell'utilità di fare i test con le macchine virtuali si era detto che non era utile poichè essendo l'hardware emulato, ogni test sarebbe stato identico su tutti i computer effettuati personalmente non ho fatto test in virtuale, però se questi sono i risultati credo sia un elemento in più per non perdere tempo a fare questi test concordo anche io Claudinux, vuoi aggiungere qualcosa? oggi vengo anticipato su tutto :) volevo dire la stessa cosa ok, direi di andare avanti, sta diventando tardi continuo a rimanere perplesso sui test in macchina virtuale nella fase di testing....non trovo davvero utilità in questo, ma è solo una mia opinione * Spiegazione della necessità di effettuare i test alle 'milestone' finito ancora njin-bugsquad Io ho testato Virtualbox, qemu, FAU machine e nessuna funziona bene. ho terminato continua con il topic successivo * Spiegazione della necessità di effettuare i test alle 'milestone' Perchè è importante effettuare i test proprio alle milestone? perché le milestone sono punti di arrivo intermedi durante il ciclo di sviluppo Perchè alle milestone il ciclo di sviluppo si ferma proprio per consentire test più approfonditi perché lo sviluppo software funziona proprio così fai delle modifiche, le provi e le rilasci ai tester per vedere se tutto sta ancora inpiedi Quindi impegnamoci sulle milestone non ho capito questo intervento Fabio, il gruppo è impegnato sulle milestone * FrancescoRuvolo non capisce chi sta rispondendo e chi fa le domande :D l'iso testing, testiamo la milestone prima del rilascio. Il test dei portatili si basa sulle milestone Volevo solo sottolineare l'importanza della milestone e chiarirne il significato ok, ci sono domande su questo? altrimenti scorriamo al prossimo argomento andiamo avanti argomento successivo * Perchè Alpha2 è uscita in ritardo e quali conseguenze abbiamo avuto nel gruppo test (FabioMarconi) njin-bugsquad, a te la parola Alpha2 è uscita in ritardo perchè hanno dovuto ricostruire le iso più volte dato che c'erano dei problemi con Ubiquity * Claudinux si prenota ma è una domanda? o un'affermazione njin problemi di rete? ok, adesso funziona scusate, anch'io ho avuto problemi njin, nessun problem. Non abbiamo capito la domanda però dicevo che la prima conseguenza che abbiamo avuto è stata la mancanza di tempo per svolgere i test e chi come me ha un piano di battaglia ben nutrito è rimasto spiazzato, e se questo fosse successo in RC? finito? ragazzi scusatemi ma per me si è fatto molto rtardi, non connetto più e domani mi devo alzare alla 6:00 finito, staco e chiudo buona continuazione ok, njin ti rispondo poi leggi nei log a presto! notte ok, ciao a tutti notte allora, parliamo di Alpha2, del rilascio e le cose che diceva Fabio regola numero uno: Don't Panic! Ci sono sempre bachi che fanno fare il respin dell'immagine ci sono sempre problemi, facciamo i test apposta Fabio dice che è uscita in ritardo. Beh non è vero, è uscita il 1 Luglio come previsto quello che è stato fatto in ritardo è il primo respin, che *di solito* si tiene 3giorni prima una cosa importante, il respin è un'operazione manuale. è un essere umano che decide, in base alle metriche dei test e bug se ricreare le immagini o no quindi, non c'è una regola fissa secondo: Siamo su Alpha2 sono sempre un casino le Alpha, a volte nemmeno partono Calma, è sempre così, la release finale sarà bella come sempre * Fly82 si prenota terzo: Su RC non avviene perché ci sono i Freeze. Nelle alpha avviene casino perché viene caricato pacchetti nuovi. Dopo vengono solo caricate le correzioni capita delle regressioni, ma testando potranno essere corrette Claudinux, eri prenotato, vuoi chiedere qualcosa? -.- come sempre sei un passo avanti xdatap -.- .... volevo fare lo stesso discorso e chiedere chiarimenti che hai già dato .... :D la parola a Fly82 allora Avevo due domande: la prima: ma nelle alpha si testa solo il kernel? Visto che la RC dovra uscire il 10.10.10 Questo non ci costringerà ad accelleare i tempi di test? nelle alpha si testano i pacchetti che vengono caricati (ovvero questa affermazione è vera per tutte le release). Nelle Alpha non ci sono molte delle modifiche introdotte da Canonical perché durante le Alpha sono ancora in corso di sviluppo quindi si testa gli aggiornamenti al kernel, a GNOME, etc. Sostanzialmente le novità che vengono dalla sincronizzazione con Debian la RC non esce il 10.10.10, quel giorno esce la FINAL http://wiki.ubuntu-it.org/Rilasci/MaverickMeerkat la seconda domanda Fly82? Scusa bolevo dire final...... errore hai un'altra domanda Fly82? No e concludo ok. Io direi di rimandare gli altri punti alla prossima volta visto che sono di Fabio ma è andato via ci sono varie ed eventuali? per me no * simo1 si prenota simo1, a te la parola come ho accennato in ML avrei un MacBook Pro a disposizione per dei test su portatile.. oggi ho provato con l'alpha2, ma mi dà un po' di problemi che adesso non starei ad elencarvi.. procedo comunque, riportando un bug ogni 10 minuti, o mi consigliate di lasciar perdere/aspettare? simo1, credo che questo non sia argomento da meeting, /j #ubuntu-it-test right.. :) era per sapere se continuare con i test.. * FrancescoRuvolo si prenota non ho altro da aggiungere... :) simo1, diciamo di si. Prima proverei però se funziona la 10.04 e mi concentrerei sulle regressioni da essa simo1, ne parliamo dopo nel canale test comunque FrancescoRuvolo, dicci tutto ok! ok non era in programma, ma ci ho pensato poco prima di venire qui volevo chiarimenti riguardo al "rapporto" con i test internazionali ci è stato ripetuto più volte che noi adottiamo solo i test per le live al momento e che altri eventuali test sono benvenuti ma non richiesti lo scrivo qui perchè per sbaglio, tanto per cambiare, ho risposto in privato a primes2h invece che in lista io mentre facevo i test sul portatile ho preso la pagina internazionale per fare copia e incolla dalle descrizioni dei test e sono andato via dritto con tutti i test che non c'erano scritti mi è stato fatto notare che alcuni di quei test non solo non erano presenti sulla nostra wiki, ma erano stati "volutamente" esclusi ecco, volevo solo qualche chiarimento relativamente a come ci dobbiamo comportare: seguire le "direttive" del gruppo nazionale o meno ok, ho capito. ti spiego non so se sono stato molto chiaro :D il test dei portatili esisteva diversi anni fa sostanzialmente erano persone di Canonical e qualche volontario poi il progetto si è arenato. Prima addirittura regalavano un portatile per fare i test dopo un po' di anni che era fermo, Sergio ha avuto l'idea di riprenderlo e l'ha iniziato sia a livello internazionale che nazionale contando sulla forza lavoro di questo gruppo e di altri che hanno dato una mano dall'estero il problema è che non abbiamo ancora un tool appropriato per restituire tutti i dati quindi usiamo le pagine wiki di queste cose abbiamo parlato io e Sergio all'ultimo UDS a Bruxelles * Claudinux si prenota e, raccolte le necessità del progetto, stanno lavorando un pochino a sistemare gli strumenti sopratutto launchpad, che per ora permette di riportare solo bug, non test quindi, nel frattempo che usiamo le pagine wiki, è inutile fare troppi test perché non è possibile fare estrazioni dati non è un databse *database quindi per mantenere la struttura semplice (una pagina, un portatile) abbiamo scelto un sotto insieme di tutti i casi d'uso le cose diventeranno più raffinate quando avremo degli strumenti più raffinati riguardo italia/estero, Sergio si occupa di entrambi quindi fate riferimento a lui ti ho risposto FrancescoRuvolo? ok, ti ringrazio per il chiarimento e mi scuso per la domanda fuori tempo massimo :) Claudinux, a te il tool creato da Alessio per le info sui portatili, non potrebbe essere una base di partenza? Claudinux, che tool? xdatap, so di averlo utilizzato ma al momento mi sfugge il nome Claudinux, stanno lavorando a testbox, che è installato di default in ubuntu. Comunque il problema è server side che manca software, non sulla distribuzione xdatap, ok allora già risposto Sistema-> Amministrazione -> Test del sistema (checkbox) bene, direi chi chiudere qui e spostarci sul canale -test ok ok ci sono alcuni a questa riunione che non sono ancora membri approvati, venite sul canale -test se avete domande ciao! }}} ---- CategoryComunitaTest